Skocz do zawartości


Close Open
Close Open

Web_Master

Dołączył: 09 Jan 2004
Offline Ostatnio aktywny: Jan 27 2011 21:16 PM
****-

Moje posty

W temacie:urządzenie wielofunkcyjne

21 January 2011 - 13:09 PM

O jakie sugestie ci dokładnie chodzi?

Zrozum, niestety tak jest, że co dobre do zdjęć średnio dobre dla zastosowań biurowych, i na odwrót.
Niestety podane modele HP, naprawdę dobrze sprawdzają się w biurze, mają bardzo wydajny system druku, i całą paletę wyboru nabojów o różnych cenach i np. bardzo sporych pojemnościach.
Ja mam bliźniaczej konstrukcji drukarkę, i w biurze sprawdza się po prostu bosko. Ale do zdjęć nie nadaje się prawie całkiem.

Jeżeli chcesz mieć kompromis, między jakością a ceną użycia, to jedyne warianty, które widziałem oferował Epson. Tusze są średniej ceny lecz niestety zamienników normalnych brak.

Więc tak, Canon ma przystosowane urządzenia dla biura, i średnią jakość wydruku zdjęć w serii MX. Też tusze ma tańsze, i można stosować zamienniki.

HP ma urządzenia nieźle drukujące zdjęcia pod nazwą Photosmart.

W temacie:urządzenie wielofunkcyjne

20 January 2011 - 10:19 AM

Jeżeli chodzi o jakość wydruku, różne urządzenia drukują z różną jakością.
Np wszystkie przez ciebie podane warianty od HP, są dobrymi urządzeniami dla zastosowań biurowych i są jedne z najtańszych w użyciu.

Jednak najlepszą jakość wydruku foto, ale mniej funkcjonalnym urządzeniem będzie wybrany Canon.
Jak wielka różnica jest w jakości? Między tymi drukarkami różnica jakości i szybkości wydruku zdjęć jest spora na korzyść Canon.

Podany Brother  jest też niezłym urządzeniem, jakość zdjęć jest OK, chociaż drukuje zdjęcia bardzo powoli na tle konkurencji.
Za urządzenie brother przemawia to, że bez problemu można dostać do niego zamienniki, których komfortowo się używa i przy tym są tanie.


Więc wybieraj, jeżeli potrzebujesz funkcjonalności, to wybieraj HP, jeżeli jednak potrzebujesz nienagannej jakości wydruku zdjęć to Canon, jeżeli chcesz taniej eksploatacji na zamiennikach i mniej problemów z tym powiązanych to Brother.

Chronologia miejsć wdł. kategorii. (spośród tych właśnie modeli):

JAKOŚĆ/SZYBKOŚĆ WYDRUKU DOKŁADNEJ GRAFIKI I ZDJĘĆ:
1.Canon
2.Brother
3.HP

SZYBKOŚĆ PRACY URZĄDZEŃ W ZASTOSOWANIACH BIUROWYCH:
1.HP
2.Canon
3.Brother

FUNKCJONALNOŚĆ

1. HP
2. Canon
3. Brother

UŻYWANIE ZAMIENNIKÓW
1. Brother
2. HP
3. Canon

UŻYWANIE ORYGINAŁÓW (ekonomiczność)
1. HP
2. -
3. Brother/Canon

W temacie:Epsonem SX510W vs Brotherem DCP-395CN

20 January 2011 - 09:52 AM

Wygląda na takie same, różnicy praktycznie nie ma.
Na drugiej stronie naboju mam wypalony w plastiku numer seryjny.

Dodaj obrazek
Dodaj obrazek

W temacie:Epsonem SX510W vs Brotherem DCP-395CN

19 January 2011 - 16:21 PM

Bardzo dziwna sytuacja, ponieważ już tyle różnych modeli Brother posprzedawałem i atramentów, i zero problemów. Nie wspominając ile sam posiadam urządzeń.

Mam różne grupy robocze, jedni drukują bardzo okazyjnie, inni bardzo sporo, oczywiście na zamiennikach i brak problemów całkowicie.

Czy możesz mi wytłumaczyć, z jakiego źródła masz te zamienniki Dulin?
Zrób zdjęcie opakowania i kałamarza o ile jest to możliwe.
A najlepiej podaj źródło kupna.

Nie kupuj tanie zamienniki chińskie, jedynie w razie że jesteś pewien ich jakości.

Problemów nie powinno być.

W temacie:Drukuje puste strony

19 January 2011 - 16:06 PM

Problem pewnie polega w sterowniku.
Czy próbowałeś odinstalować i zainstalować drukarką na nowo.

Dzieje się od jakiegoś czasu, czy od nowa?

Jaki system operacyjny, jaka drukarka?