Skocz do zawartości


Close Open
Close Open
Zdjęcie

FSB musi być takie samo ??


  • Please log in to reply
23 replies to this topic

#1 -blue-

-blue-

    Kandydat

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 41 Postów:

Napisany 24 czerwiec 2004 - 13:16

Pytanie takie jak w temacie. Chodzi konkretnie o to, że kupuję kompa, a w kompie płyta procek i RAM. No więc procek ma taktowanie FSB 333, płyta obsługuje 266, 333 i 400, a RAM ma 400. Czy będą się dogadywały ?? Czy może trzeba kręcić w procku żeby zmienić FSB i mnożnik ?? Jeżeli tak, to czy da się to zrobić na płycie Płyta główna Gigabyte GA-7N400 - E i wogle jak się to robi...

-----------------
Pamiętaj o śmierci - ostatnim swym celu, gdzie nie chce dojść nikt, a dochodzi wielu


#2

  • Goście

Napisany 24 czerwiec 2004 - 13:28

nie musi być takie samo. Obecnie chyba wszystkie płyty mają możliwość asynchrnicznej pracy.

Ale calecałbym jednak dać taką samą częstotliwość pamięci, jak procka (nie, nie musisz kupować 333). Wtedy - przy obniżonej częstotliwości pamięci - możesz skrócić czasy oczekiwania, co w połączeniu z synchroniczną pracą da duży wzrost wydajności.

-------------
st. mod. Dżyszla


#3 -blue-

-blue-

    Kandydat

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 41 Postów:

Napisany 24 czerwiec 2004 - 13:31

To nasuwa kolejne dwa pytania:

[1] Czy zmiana częstotliwości pamięci wpłynie na jej wydajność ?tylko pamięci, tzn czy to nie będzie dla niej szkodliwe?

[2] Czy nie lepiej podkręcić odrobinę procesor ?

-----------------
Pamiętaj o śmierci - ostatnim swym celu, gdzie nie chce dojść nikt, a dochodzi wielu


#4

  • Goście

Napisany 24 czerwiec 2004 - 13:40

[1] obniżenie - nieszkodliwe to mało: pożyteczne!
[2] Do FSB=400!

-------------
st. mod. Dżyszla


#5 -blue-

-blue-

    Kandydat

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 41 Postów:

Napisany 24 czerwiec 2004 - 13:42

[1] więc dlaczego kości 400 są droższe, skoro obniżenie wpływa pozytywnie na wydajność

[2] No tak, ale ze zmniejszonym mnożnikie.... Ja przepraszam jeżeli głupoty plete, ale się nie znam...

-----------------
Pamiętaj o śmierci - ostatnim swym celu, gdzie nie chce dojść nikt, a dochodzi wielu


#6

  • Goście

Napisany 24 czerwiec 2004 - 14:11

[1] Bo mogą pracować na 400 MHz. Jak zmniejszymy, to mogą z pozytywnym skutkiem pracować na 333.
Końci 333MHz nie mogą pracować na 400MHz. Jak zmniejszymy taktowanie, to z pozytywnym skutkiem mogą pracować na 266. Nominalnie pracują na 333.

[2]Jak ci się chce bawić w odblokowywanie mnożnika.

-------------
st. mod. Dżyszla


#7 -blue-

-blue-

    Kandydat

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 41 Postów:

Napisany 24 czerwiec 2004 - 14:52

[1] Aha, ale zmniejsza to prędkość pamięci prawda ?? No i jak zmniejszyć taktowanie ?

[2] chyba nie chcę się bawić bo się nie znam, myślałem, że jest to prostrze

-----------------
Pamiętaj o śmierci - ostatnim swym celu, gdzie nie chce dojść nikt, a dochodzi wielu


#8

  • Goście

Napisany 24 czerwiec 2004 - 15:00

[1]. Tak. Ale mozna to będzie zrekompensować krótszymi czasami oczekiwania.

-------------
st. mod. Dżyszla


#9 -blue-

-blue-

    Kandydat

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 41 Postów:

Napisany 24 czerwiec 2004 - 15:20

Można będzie, czy automatycznie się zwiększy. Jeżeli można(...) to w jaki sposób ?

A może zamiast się w to bawić poprostu kupić 333 ?

-----------------
Pamiętaj o śmierci - ostatnim swym celu, gdzie nie chce dojść nikt, a dochodzi wielu


#10 smolki

smolki

    Użytkownik

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3738 Postów:

Napisany 24 czerwiec 2004 - 15:23

Wygl±da to tak - zmniejszasz ilość obrotów w pamięciach, ale przerzucasz na następny bieg. Jeśli trafia do Ciebie porównanie z samochodami

Kup sobie 400 - na przyszłość jak znalazł, a obecnie 333 nawet mogą być już droższe od 400 (zdarza się gdzieniegdzie).

-----------------
Smolki

Płyta MSI K7N2 Delta-ILSR
Barton 2600+
2x256 DDR 333 Kingston
Seagate Barracuda 7200.7 80 GB UATA
Sapphire Radeon 9700 Pro
Modecom 300W (Fortron)
Win 2K Pro


#11 -blue-

-blue-

    Kandydat

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 41 Postów:

Napisany 24 czerwiec 2004 - 15:32

No dobra, zrozumieć zrozumiałem, a teraz kwestia techniczna... Jak to zrobić ?? Jestem kompletnych laikiem jeżeli chodzi o podkręcanie i tego typu sprawy

-----------------
Pamiętaj o śmierci - ostatnim swym celu, gdzie nie chce dojść nikt, a dochodzi wielu


#12 smolki

smolki

    Użytkownik

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3738 Postów:

Napisany 24 czerwiec 2004 - 15:49

Ustawienia w biosie. W ustawieniach pamięci zamiast "by SPD" ustawiasz sobie ręcznie taktowanie i pozostałe parametry. Dokładnie wszystko było opisane w poprzednim numerze PC World Komputer.

#13 Gośćsatrab_*

Gośćsatrab_*
  • Goście

Napisany 24 czerwiec 2004 - 16:16

Możliwe, że masz taką opcje do wyboru: Auto

Tzn. Memory Frequency -Auto. Wtedy powinny Ci się ramy ustawić na 333. Sam mam 400 działające na 333. Dzięki synchronicznośći znacznie wzrasta wydajność.

-----------------
Far Cry + FX5200 (force PS 1.4) =
Athlon XP 2000+@2600+ (2,09GHz, 12.5*166) || Soltek SL-75FRN2-L || 256 DDR 400 (generic->Elixir ) || PixelView FX5200 64MB(128bit) 297/594 || Seagate 40GB 7200 || Windows XP


#14 -blue-

-blue-

    Kandydat

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 41 Postów:

Napisany 24 czerwiec 2004 - 20:21

Ehh nie mam PCWK może jakiś sprawdzony link, bo boje się coś skopać. Jak nie dostane, to pewnie przesiedze z 5 godzin na orientację w temacie

-----------------
Pamiętaj o śmierci - ostatnim swym celu, gdzie nie chce dojść nikt, a dochodzi wielu


#15 GośćAlvinR_*

GośćAlvinR_*
  • Goście

Napisany 24 czerwiec 2004 - 20:26

Blue, Ty już ten komp kupiłeś czy dopiero zamierzasz?

Pytam, bo w płytach MSI implementacja BIOSu jest taka, że obsługa i konfiguracja jest po prostu niemal intuicyjna. Zmieniasz jeden parametr kluczowy i reszta automatycznie ustawia Ci się w optymalnych wartościach.

Przemyśl jeszcze raz zakup.


-------------
CIERPLIWOSCIĄ I PRACĄ NAWET HIMALAJE MOŻNA PRZEROBIĆ NA SAHARĘ
================
Barton-M-2500+ @3878+(212x12)/ MSI-K7N2 Delta-L/ 512 MB 333@400/R-9500//BARRACUDA: IV - 60 GB + 7200.7 80 GB/Chieftec 360 W//WinXP+SP-1 / Opera 7.51 /NEO+


#16 -blue-

-blue-

    Kandydat

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 41 Postów:

Napisany 24 czerwiec 2004 - 21:31

Jeszcze nie, bo ciągle dowiaduję się nowych rzeczy. Np o takim właśnie dualu i synchronizacji FSP. Nad płytą jeszcze raz się zastanowię (w końcu to tylko 20zł, a widze, że polecasz na każdym kroku).

-----------------
Pamiętaj o śmierci - ostatnim swym celu, gdzie nie chce dojść nikt, a dochodzi wielu


#17 GośćAlvinR_*

GośćAlvinR_*
  • Goście

Napisany 24 czerwiec 2004 - 21:49

Po prostu, Gigabyte w trosce o stabilność swoich płyt przedobrzył w ograniczaniu dostępu do opcji regulacyjnych w BIOSie.

Masz tam zablokowaną regulację mnożnika oraz napięcia zasilającego.

Ta płyta nie nadaję się do jakiegokolwiek podkręcania!

A o możliwościach Bartona Mobile przeczytaj jeszcze w najświeższym teście w serwisie In4.pl.
Naprawdę, kupno jakiegokolwiek innego procesora o porównywalnej lub wyższej cenie jest wyrzucaniem kasy w błoto.

-------------
CIERPLIWOSCIĄ I PRACĄ NAWET HIMALAJE MOŻNA PRZEROBIĆ NA SAHARĘ
================
Barton-M-2500+ @3878+(212x12)/ MSI-K7N2 Delta-L/ 512 MB 333@400/R-9500//BARRACUDA: IV - 60 GB + 7200.7 80 GB/Chieftec 360 W//WinXP+SP-1 / Opera 7.51 /NEO+


#18 -blue-

-blue-

    Kandydat

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 41 Postów:

Napisany 24 czerwiec 2004 - 22:45

Ehh ja się do podkręcania nie nadaję. Jestem w tych sprawach najczystszą formą lamerstwa Pamięc kupię 333.

-----------------
Pamiętaj o śmierci - ostatnim swym celu, gdzie nie chce dojść nikt, a dochodzi wielu


#19 GośćAlvinR_*

GośćAlvinR_*
  • Goście

Napisany 24 czerwiec 2004 - 22:48

I będziesz żałował

-------------
CIERPLIWOSCIĄ I PRACĄ NAWET HIMALAJE MOŻNA PRZEROBIĆ NA SAHARĘ
================
Barton-M-2500+ @3878+(212x12)/ MSI-K7N2 Delta-L/ 512 MB 333@400/R-9500//BARRACUDA: IV - 60 GB + 7200.7 80 GB/Chieftec 360 W//WinXP+SP-1 / Opera 7.51 /NEO+


#20 -blue-

-blue-

    Kandydat

  • Forumowicze
  • PipPip
  • 41 Postów:

Napisany 24 czerwiec 2004 - 23:09

Kiedy dla mnie to jest czarna magia Zresztą tą co se wybrałem ma już mniejsze opóźnienie (2,5) .

No i jakbym problemów miał mało, to się okazało, że karta (RAdek 9600) ma taktowanie RADMAC 400Mhz. Proszę powiedzcie, że to nie jest powiązane z synchronicznością całego układu

Jeżeli nie będę się bawił w synchronizację to mimo wszystko radzisz mi zakup 400 megahercowej pamięci ??

-----------------
Pamiętaj o śmierci - ostatnim swym celu, gdzie nie chce dojść nikt, a dochodzi wielu





0 Użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników