Javascript Disabled Detected

You currently have javascript disabled. Several functions may not work. Please re-enable javascript to access full functionality.

Athlon który lepszy

Started by lebsti, Oct 30 2006 13:56 PM

Please log in to reply

5 replies to this topic

#1 lebsti

Adept

Forumowicze
14 Postów:

Napisany 30 October 2006 - 13:56 PM

witam mam pytanko który athlon lepszy? czy warto płacić więcej.

oto dwa linki
http://www.arest.pl/...ID=2058&katid=1

http://www.arest.pl/...ID=5324&katid=1

z góry dziękij za odpowiedz.

Wróć do góry

#2 Przema2006

Początkujący

Forumowicze
68 Postów:

Napisany 30 October 2006 - 14:01 PM

To wszystko zalezy czy chcesz inwestowac w pamiec DDR2 czy nie.

Ja z racji posiadanej ilosci raczej przymierzam sie do zakupu jeszcze procesora pod 939 , ale juz 2 rdzeniowego z 2MB cache L2. Szkoda mi kasy wydawac teraz na DDR2, gdzie w moim przypadku cena to okolo 1200zl plus cena procesora i oczywiscie nowej plyty.

Pozdrawiam

KOMP: AMD Athlon 64 3200+, Asrock 939Dual-SATA2 bios 2.20, Patriot 2 x 1GB DDR, GeForce 7900 GT Gigabyte 256MB, NEC DVD+/-RW ND-4571A LabelFlash i BenQ DVD+/-RW DW1655 LightScribe, Samsung SpinPoint P120S 200 GB (SATA II, 8MB cache, NCQ) i Seagate 320 GB Barracuda 7200.10 (16MB, Serial ATA II, zapis prostopadły), 19" Samsung SyncMaster 970P, Leadtek WinFast TV PVR2000

Wróć do góry

#3 GośćŚmietnik_*

Goście

Napisany 30 October 2006 - 14:14 PM

niczym sie prawie nie róznia ale jak masz plytke pod 939 to nie wsadzisz am2 ani na odwrót.. am2 obluguje tylko ddr2 wiec jesl izmieniasz tez plytke zeby miec pod am2 to kosci tez wyleca

Wróć do góry

#4 GośćFireGL_*

Goście

Napisany 30 October 2006 - 14:47 PM

AM2 i S939 nie różnią sie wydajnością,pozatym S939 taniej wychodzi

Wróć do góry

#5 GośćŚmietnik_*

Goście

Napisany 30 October 2006 - 14:57 PM

napisalem przed chwila... jest tylko taka róznica ze na am2 komp szybszy jest zazwyczaj z powodu na szybszy ram ale to strasznie drogo wychodzi

ja osobiscie bym kupil na s939 i wlozyl kilka kosci w dualu:D