Skocz do zawartości


Close Open
Close Open
Zdjęcie
- - - - -

Chcę kupić Aparat do 1200zł


  • Please log in to reply
57 replies to this topic

#21 TWDonald

TWDonald

    _

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13886 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 18 sierpień 2006 - 10:55

Również polecam Panasonic Lumix LS2

#22 PanAlojz

PanAlojz

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 16 Postów:

Napisany 18 sierpień 2006 - 12:32

Cena ujdzie macie jakieś fotki jak ktoś ma taki może umieścić fotki i filmiki z tego aparaciku co sądzą o nim użytkowinicy???

#23 dzooma

dzooma

    ;]

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1915 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 18 sierpień 2006 - 17:10

poszukaj w googlach...


edit:
http://www.photograp...x_dmc_ls2_4.php
na nastepny raz nie podam nic ;]
Home:Core Duo E2140, 2x1gb ram ddr2 kingmax CL5 800, Asus GF7600GS Silent + Samsung 173 P+ @ DVI, DVDrw LG,WDC 80GB ATA, Chieftec 450W, Logitech UltraX, Logitech mx610, // Powered by Gigabyte N650SLI-DS4 Photo:D80 + MB-D80 + N 18-70 + 50 1.8

#24 PanAlojz

PanAlojz

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 16 Postów:

Napisany 18 sierpień 2006 - 19:32

Fotka tez na plus wielkie dzięki a co sądzo o tym sami urzytkownicy???

#25 PanAlojz

PanAlojz

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 16 Postów:

Napisany 23 sierpień 2006 - 11:07

Co sądzicie o tym aparacie pytam głownie urzytkowników

#26 dzooma

dzooma

    ;]

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1915 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 sierpień 2006 - 12:11

jak widac nie ma uzytkownikow ;]
mialem przez godzinke ten aparat i bylem pod wrazeniem, ze za niewielkie jak na aparat peiniadze moze byc tak dobry
Home:Core Duo E2140, 2x1gb ram ddr2 kingmax CL5 800, Asus GF7600GS Silent + Samsung 173 P+ @ DVI, DVDrw LG,WDC 80GB ATA, Chieftec 450W, Logitech UltraX, Logitech mx610, // Powered by Gigabyte N650SLI-DS4 Photo:D80 + MB-D80 + N 18-70 + 50 1.8

#27 marmaR1212

marmaR1212

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 12 Postów:

Napisany 23 sierpień 2006 - 12:46

do 1200 zł? TYLKO Panasonic FX01 ( 1149zł ) , mam go od tygodnia i jest wykurwisty :) 6 mln pix , 3,6 optycznego, optyczna stabilizacja obrazu , filmy zajebiste i ostre 30 kl/s , LCD 2,5 cala ;207.000 pixeli , ogolnie po prostu czad

pozdro

#28 kungfiarz

kungfiarz

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 18 Postów:

Napisany 23 sierpień 2006 - 20:23

do 1200 zł?  TYLKO  Panasonic FX01 (  1149zł ) , mam  go od  tygodnia i jest  wykurwisty :)  6 mln pix , 3,6  optycznego, optyczna  stabilizacja  obrazu , filmy zajebiste i ostre 30 kl/s , LCD  2,5 cala ;207.000 pixeli , ogolnie  po prostu czad

pozdro

<{POST_SNAPBACK}>

Ja mam jeszcze lepszy i polecam LZ5 - zoom optyczny x6, dochodzi przy 3mln pixeli do 8,3 stabilizacja obrazu, super kamerka, 2,5 cala wyswietlacz LCD, duzo schematow, prostota obslugi, ladny elegancki nowoczesny wyglad :-). Dalem za niego 1049zł w Auchan i byla promocja skarbonka 100zł czyli w zasadzie 949zł ;)

#29 dzooma

dzooma

    ;]

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1915 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 sierpień 2006 - 21:30

oba sa dobre zalezy co kto woli
Home:Core Duo E2140, 2x1gb ram ddr2 kingmax CL5 800, Asus GF7600GS Silent + Samsung 173 P+ @ DVI, DVDrw LG,WDC 80GB ATA, Chieftec 450W, Logitech UltraX, Logitech mx610, // Powered by Gigabyte N650SLI-DS4 Photo:D80 + MB-D80 + N 18-70 + 50 1.8

#30 marmaR1212

marmaR1212

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 12 Postów:

Napisany 24 sierpień 2006 - 00:49

do Kugfiarza: Lz5 nie ma objektywu Leica , słabszy procesor , gorszy LCD ( 85.000 pixeli) + szumy na iso 200+ takze chyba raczej sory ale mój fx01 przebija wyrażnie twój , chcialem go kupić ale brak objektywu Leica i słaby procesor ( mimo 6 optycznego) przeważyło szale na fx01,pozdro:)

#31 dzooma

dzooma

    ;]

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1915 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 24 sierpień 2006 - 06:47

zależy, ja bym wolał 6x zoom optyczny i zasilanie na paluszki ;]
co do szumów na iso 200 to sie nie zgodze ;]
Home:Core Duo E2140, 2x1gb ram ddr2 kingmax CL5 800, Asus GF7600GS Silent + Samsung 173 P+ @ DVI, DVDrw LG,WDC 80GB ATA, Chieftec 450W, Logitech UltraX, Logitech mx610, // Powered by Gigabyte N650SLI-DS4 Photo:D80 + MB-D80 + N 18-70 + 50 1.8

#32 marmaR1212

marmaR1212

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 12 Postów:

Napisany 24 sierpień 2006 - 08:55

aparat słuzy mi glownie do imprez rodzinnych i innych bzdur a nie fotorafowania zwierzątek w 50-krotnym powiekszeniu , dlatego uważam ze standartowo zoom 3,6 ( dla pozostałych funkcji do 5x) , w zupełnosci starczy , wiekszy zoom w tego typu kompaktach jest juz przesadą. Tam wyżej zapomnialem jeszcze dodać że mój ma szerokokątny objektyw ( 1 na świecie kompakt z tego typu objektywem: 28-114mm takze łapie w zdjeciu panoramicznym 20% wiecej niz LZ5. Poza tym wszystkim na koniec LZ5 jest dwa razy szerszy i generalnie dużo większy ,dla mnie to akurat minus. Ale tak jak napisalem post wyżej, objektywnie model FX01 przebija LZ5 nie tylko ceną i coś w tym jest. LZ5 oprócz optyki 6x przegrywa z FX01 na kazdym innym polu. ( Nie mówie tego złosliwie). pozdro!

#33 marmaR1212

marmaR1212

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 12 Postów:

Napisany 24 sierpień 2006 - 09:08

Za aparat, karte pamięci Kingstona Ultimate 1 G i pokrowiec dałem 1080 zł ( bez vatu , kuzyn wzial na firme )

#34 kungfiarz

kungfiarz

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 18 Postów:

Napisany 24 sierpień 2006 - 11:39

aparat słuzy mi glownie do imprez rodzinnych i innych  bzdur  a nie fotorafowania  zwierzątek w 50-krotnym powiekszeniu , dlatego  uważam ze  standartowo zoom  3,6   (  dla  pozostałych funkcji do 5x) , w zupełnosci starczy , wiekszy  zoom w tego typu kompaktach jest juz przesadą. Tam wyżej zapomnialem jeszcze dodać że mój ma szerokokątny objektyw ( 1 na świecie kompakt z tego typu objektywem: 28-114mm takze łapie w zdjeciu panoramicznym 20% wiecej niz LZ5. Poza tym wszystkim na koniec LZ5 jest dwa razy szerszy i generalnie dużo większy ,dla mnie to akurat minus. Ale tak jak napisalem post wyżej, objektywnie model FX01 przebija LZ5  nie tylko ceną i coś w tym jest. LZ5 oprócz  optyki 6x przegrywa  z FX01 na kazdym innym polu. ( Nie mówie tego złosliwie). pozdro!

<{POST_SNAPBACK}>

Jak moze przebijac drozszy fx01 ceną ? Przy okazji polecam TZ1 choc jest troche drozszy.
Btw. brat ma TZ1 wiec w porownaniu do fx01, fx01 przebija go tylko ceną ;-)

#35 marmaR1212

marmaR1212

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 12 Postów:

Napisany 24 sierpień 2006 - 12:33

Nie zrozumiałeś mnie - Model mój FX01 przebija twój LZ5 nie tylko cenowo ( przebija go we wszystkich aspektach oprócz zoom-u) ,pozdro:)

#36 PanAlojz

PanAlojz

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 16 Postów:

Napisany 24 sierpień 2006 - 12:36

To troche poleciała ta cena ale chyba zaczne zbierać na ten Panasonic LZ5 lub FX01 może lepsze jest ten LZ5 do pstrykania fotek

#37 dzooma

dzooma

    ;]

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1915 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 24 sierpień 2006 - 16:06

1 na świecie kompakt z tego typu objektywem: 28-114mm

<{POST_SNAPBACK}>

Kto ci takich bzdur nagadał ? :D
Dla przykładu mój aparat ma obiektyw 27-116 ... i napewno nie jest pierwszy na świecie...

co do obiektywów, jedni potrzebują zoomu inni szerokiego kąta- kazdy ma prawo do wyboru
pozatym zoom w takich kompaktach napewno nie jest przesadą, w takim kompakcie przesadą był by zoom 10 czy 15 krotny (taki jaki ma miejsce w samsungu cos tam pro)

Model mój FX01 przebija twój LZ5 nie tylko cenowo ( przebija go we wszystkich aspektach oprócz zoom-u) ,pozdro:)

no tak jesli porównujesz cene Fx01 bez vatu a LZ5 z vatem to zeczywiscie oplacalo by sie barziej kupic FX01

Szkoda ze takie porównania mozna sobie darowac... 8|
Home:Core Duo E2140, 2x1gb ram ddr2 kingmax CL5 800, Asus GF7600GS Silent + Samsung 173 P+ @ DVI, DVDrw LG,WDC 80GB ATA, Chieftec 450W, Logitech UltraX, Logitech mx610, // Powered by Gigabyte N650SLI-DS4 Photo:D80 + MB-D80 + N 18-70 + 50 1.8

#38 PanAlojz

PanAlojz

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 16 Postów:

Napisany 24 sierpień 2006 - 18:41

Dodaj obrazek kosztuje do 1300zł

Dodaj obrazek koszyuje do 1200z

różnią sie tylko zoomami czy czymś jeszcze?? bo już sie pogubiłem 8| 8|

#39 marmaR1212

marmaR1212

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 12 Postów:

Napisany 24 sierpień 2006 - 20:51

Panasonic Lumix DMC-FX01, następca DMC-FX9, posiada stabilizowany obiektyw szerokokątny z 3,6-krotnym zbliżeniem (28 - 102 mm), 6-megapikselowy sensor CCD oraz spory, 2,5-calowy wyświetlacz LCD. DMC-FX01 posiada kilka nowych interesujących właściwości. Producent zwraca naszą uwagę na tryb wysokiej czułości, który operuje w zakresie ISO 800 - 1600 i ma być uzupełnieniem dla systemu optycznej stabilizacji obrazu MEGA O.I.S.
FX01 to typowy aparat kieszonkowy, ale całkiem dobrze wyposażony. Użytkownik ma do dyspozycji 17 programów tematycznych, wśród nich takie jak 'rozgwieżdżone niebo', 'zdjęcia podwodne' i 'dziecko'. Listę funkcji amatorskich uzupełniają nieco bardziej zaawansowane: bracketing i korekta ekspozycji oraz korekta balansu bieli. Producenta podkreśla szybkość pacy aparatu. Chodzi tu zarówno o czasy reakcji i czas uruchamiania, jak i o pracę systemu automatycznego pomiaru ostrości. Panasonic Lumix DMC-FX01 nie posiada celownika optycznego, ale ma spory, 2,5-calowy wyświetlacz LCD. Zasilany jest akumulatorem litowo-jonowym a zdjęcia zapisywane są na kartach SD / MMC.


Panasonic Lumix DMC-LZ5 wyposażony jest w przetwornik CCD 6 mln pikseli, obiektyw Lumix DC Vario z optycznym zoomem 6x (cyfrowy zoom 4x) i optycznym stabilizatorem obrazu (MEGA O.I.S). Aparat posiada wyświetlacz LCD o przekątnej 2.5" oraz wbudowane 14 MB pamięci.


Reasumując : FX01 jest dużo mniejszy . ma lepszy procesor , objektyw i LCD. jest droższy od LZ5 o 150zł ale ja sie nie zastanawiałem. Bierz FX01

#40 asgoth

asgoth

    Nikonmaniac

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2056 Postów:

Napisany 24 sierpień 2006 - 21:20

Myśle, że te różnice nie są aż tak wielkie i oba modele sa godne polecenia. Co do cen proponuje zwrócić się do blackninji ;)
Pozdrawiam
...............................................................
W związku z §5 regulaminu nie liczcie na szczególowe odpowiedzi z mojej strony ;)




0 Użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników