Skocz do zawartości


Close Open
Close Open
Zdjęcie
- - - - -

Steroniki Sata


  • Please log in to reply
3 replies to this topic

#1 Nexus2504

Nexus2504

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 16 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 14 December 2009 - 04:04 AM

Witam. Mam pytanie : zainstalowałem Win 7 Ultimate 64 bit. i po wejściu w menedżer urządzeń, w zakładce STACJE DYSKÓW mam takie wpisy : Samsung HD103UJ ATA device i ST312002 GA SCSI Disk Device. Mam dwa dyski twarde : jeden Sata a drugi Ata. Zainstalowałem sterowniki płyty głównej ale nic się nie zmieniło. Pytam dlatego że przy poprzednim zainstalowanum systemie Vista Home Premium 23 bit. test wydajności pokazywał mi maksymalną wartość ( jeśli dobrze pamiętam 6.9 }. Przy Win 7 wszystkie testy są na poziomie 7.6 ( max 7.9 ) a tylko wynik dysku jest 5.9. Podejrzewam że dysk jest traktowany przez system jako Ata i dla tego jest taki spadek wydajności. W Biosie opcja Sata jest ENABLED. Proszę o pomoc

procesor i7
płyta główna Gigabyte X58 Extreme
HD 1Tb
HD 120 Gb
RAM 3 x 2 GB DDR3
grafika Radeon 4890 1 Gb
Zasilacz Tagan 600W

#2 Qlan

Qlan

    Bywalec

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 433 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:londyn, Wielka Brytania

Napisany 14 December 2009 - 04:17 AM

nie jestem pewien dokładnie o ile skala oceny pomiędzy vista a win7 się zmieniła ale zmieniła sie na pewno . Jeśli dobrze pamiętam to w viscie max był 6 a w win7 to na pewno 7.9 wiec nie przejmował bym się tymi różnicami poza tym ten śmieszny test wydajności niewiele ma wspólnego z rzeczywistością

#3 Anrzelika

Anrzelika

    pani majster ;)

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8652 Postów:
  • Płeć:Kobieta

Napisany 14 December 2009 - 05:31 AM

Nie przejmuj sie tym, tez mam 5.9, mimo ze to najszybszy cywilny dysk na rynku. Testowane zarowno w trybie ATA, jak i z wlaczonym AHCI - nie ma zadnej roznicy.

Dla spokoju mozesz przeleciec dysk HD tune, lub HD tach i wkleic wykres.

[font="'Courier New';"][color=#000000;]Sapphire Z77 Pure Platinum[/color], [color=#808080;]Intel Celeron G1610[/color],
[color=#2E8B57;]Corsair DDR3 1600MHz 16GB[/color], [color=#000000;]Enermax Pro87+ 500W[/color],
[color=#000000;]Samsung MZ-7PC064[/color], [color=#808080;]Samsung HD502HJ[/color], HIS[color=#000000;] HD4670[/color],
[color=#000000;]Antec Three Hundred[/color], [color=#808080;]Thermalright HR-01, HR-03[/color].[/font]


#4 Nexus2504

Nexus2504

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 16 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 14 December 2009 - 08:27 AM

Witam ponownie i dziękuje za podjęcie tematu. Oczywiście nie przejmuje się wynikami testu w ogule ale zastanawiają mnie te wpisy w panel sterowania / Menedżer urządzeń - dlaczego podany jest przy dysku wpis Ata a nie Sata. Instalowałem stery płyty głównej i widziałem że sterowniki Sata zostały zainstalowane. Jeśli wpisy są poprawne to nie ma sprawy ale nie mogę oprzeć się wrażeniu że dysk podany jako Ata a nie Sata nie zostnie optymalnie wykorzystany.




0 Użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników