Skocz do zawartości


Close Open
Close Open
- - - - -

Lustrzanka za 1500 - 2000zł lub tańsza używana.


  • Please log in to reply
71 replies to this topic

#61 kptYossarian

kptYossarian

    Entuzjasta

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2197 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Przeworsk, Polska

Napisany 27 wrzesień 2009 - 08:37

450D mógłby mieć jednak trochę lepsze te 1600, przynajmniej w cieniach.

Narzekasz, u mnie już tylko ISO 800 jest w miarę używalne, ostatecznie ISO 1000 w przypadku prawidłowego naświetlenia, aby potem nie wyciągać szczegółów z cieni. Jednak i tak wiele można z tym zrobić.

Dostarczany jest wraz z pokrowcem na ramię,można zabierać go na niedzielne spacery do parku wink.gif .

Na szczęście do takich plenerów nie potrzebuję statywu.
Wiem nareszcie czym chciałbym być, kiedy dorosnę. Kiedy dorosnę chciałbym być małym chłopcem.

#62 mi77kk

mi77kk

    Entuzjasta

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1689 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 27 wrzesień 2009 - 08:48

Na szczęście do takich plenerów nie potrzebuję statywu.

Wow,ja do samowyzwalacza potrzebuję :) ,nie wspominając już o miejscach zacienionych,gdzie nie chcę używać lampy błyskowej.

Stereo - Amplifikator + Micromega Stage 5 + zestaw samodzielnie zbudowany z gł. Scan-Speak Revelator i 18W8545 + Sennheiser HD 600 Kino - Yamaha RX-V3800 + DVD Pioneer DV-LX50 + Velodyne CHT-10R + B&W 683/B&W HTM62/B&W 686 TV - Pioneer PDP-LX5090 / Sony KDL-40D3500 Foto - Canon 50D / Canon 70-200mm f/4 L USM / Canon EF 50 mm f/1.4 USM / Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM / Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM / Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM


#63 Effendi

Effendi

    wokół istoty rzeczy

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1346 Postów:
  • Płeć:Nie podano

Napisany 27 wrzesień 2009 - 09:38

Widoczki dzienne i jasne też się robi ze statywem, daje lepsze kadry, momenty i ustawia się porządnie parametry, nie tylko do Bracketingu i do HDR. Samowyzwalacz zawsze, ze statywu też. Ciekaw jestem , jak sprawdzają się linki spustowe. A co masz?
Dbajmy o to by dużo czytać. Dzień w dzień.

#64 Tapta

Tapta

    Wielki Władca Hadronów

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21273 Postów:

Napisany 27 wrzesień 2009 - 09:40

Po co linki, skoro za grosze są dostępne pilociki? :)
Jeżeli możesz przeczytać powyższą wypowiedź, to siedzisz zbyt blisko monitora. Chroń oczy!

#65 Effendi

Effendi

    wokół istoty rzeczy

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1346 Postów:
  • Płeć:Nie podano

Napisany 27 wrzesień 2009 - 09:41

Robię zdjęcia i tak stojąc obok aparatu. ;)
Dbajmy o to by dużo czytać. Dzień w dzień.

#66 Gośćiwanidar_*

Gośćiwanidar_*
  • Goście

Napisany 24 październik 2009 - 14:33

Cześć!

Dziękuję za wszystkie komentarze. Okazało się, że żona kupiłam mi Nikona D60 (bez stabilizaji) + Sigma 70-300 za 2250zł (torba, filtry, karta). Czy będę żałował?

Poz

#67 Effendi

Effendi

    wokół istoty rzeczy

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1346 Postów:
  • Płeć:Nie podano

Napisany 24 październik 2009 - 19:13

Cena dobra. Stabilizacji szkoda, przydaje się. Jest kilka Sigm 70-300. Dobrze, że D60, bo ma ochronę przed pyłkami. Nikon też dobry, dzisiaj rozmawiałem z kol. co ma D700 i Sigmę 24-70 EX. I taki oryginalny filter UV.
Dbajmy o to by dużo czytać. Dzień w dzień.

#68 kptYossarian

kptYossarian

    Entuzjasta

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2197 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Przeworsk, Polska

Napisany 24 październik 2009 - 21:20

Cześć!

Dziękuję za wszystkie komentarze. Okazało się, że żona kupiłam mi Nikona D60 (bez stabilizaji) + Sigma 70-300 za 2250zł (torba, filtry, karta). Czy będę żałował?

Poz

Jak się postarasz to może będziesz.
;)

70-300 to jedyny obiektyw jaki posiadasz ? nie posiadasz szerokiego kąta ?
Wiem nareszcie czym chciałbym być, kiedy dorosnę. Kiedy dorosnę chciałbym być małym chłopcem.

#69 bociek666

bociek666

    Nie mam nic mądrego do powiedzenia

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1102 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 24 październik 2009 - 23:37

No właśnie..

Masz body + obiektyw tele. Baaaardzo ograniczający zestaw. Nie wspomnę o tym, że ta Sigma nie jest pionierem jeśli chodzi o jakość. W zakresie 70-200 jeszcze jak Cię mogę, ale 200-300... szkoda gadać.

Jakiegoś kita sobie do tego dokoptuj i będzie git na początek.

#70 Effendi

Effendi

    wokół istoty rzeczy

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1346 Postów:
  • Płeć:Nie podano

Napisany 25 październik 2009 - 01:05

On chyba ma kita bez VR
Dbajmy o to by dużo czytać. Dzień w dzień.

#71 Gośćiwanidar_*

Gośćiwanidar_*
  • Goście

Napisany 09 grudzień 2009 - 13:02

Cześć!
Mam w tym zestawie obiektyw fabryczny bez VR. Czy powinienem dokupić szerokokątny obiektyw, lampę?

#72 shesmiles

shesmiles

    Początkujący

  • Forumowicze
  • PipPipPip
  • 56 Postów:

Napisany 06 styczeń 2010 - 13:00

Panowie, proszę o pomoc. Coś używanego w dobrej cenie, znalazłam dwa, wydaje mi się fajne Canony (350D i 1000D). Nie chcę przesadzić z ceną (czyli ok 2 tys), poza tym to musi być w miarę coś prostego, bo dopiero zaczynam swoją przygodę z fotografią.

http://www.allegro.p..._obiektywy.html

http://www.allegro.p...p_szczecin.html

Co myślicie?

Pozdrawiam.

Edycja: Znalazłam jeszcze kilka fajnych modeli w przystępnej cenie w USA, gdzie mam możliwość zakupu.

EOS Rebel

http://www.bestbuy.c...p;skuId=8929699

i Nikon D3000

http://www.bestbuy.c...p;skuId=9456803




0 Użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników