Skocz do zawartości


Close Open
Close Open
Zdjęcie
- - - - -

Foto-pogaduchy


  • Please log in to reply
849 replies to this topic

#21 bociek666

bociek666

    Nie mam nic mądrego do powiedzenia

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1102 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 31 styczeń 2009 - 23:13

Cholera, a myślałem, że jesteśmy ambitni...

#22 vonRatke

vonRatke

    srutu tutu

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4044 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:V RP, Polska

Napisany 31 styczeń 2009 - 23:15

A podobno kiciak Canona jest do d...

Dodaj obrazek


Jedyna nieprzyzwoitość owego zdjęcia tkwi w fakcie trzymania ręki na pośladku ...
Reszta to wytwór wyobraźni , lub ....



Bitwa .... jak już powiedziałem - nie mam nic industrialnego w otoczeniu 10 km :?

Ten post był edytowany przez vonratke dnia: 31 styczeń 2009 - 23:25


#23 bociek666

bociek666

    Nie mam nic mądrego do powiedzenia

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1102 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 01 luty 2009 - 00:17

Wyszperane w necie...

Kurs Fotografii Sony

Może powinienem dodać to do "Dobrych Stron...", ale jakoś się kryguję. Rozwaliła mnie ta seria...

...plus dla fotoamatora :lol2:

#24 vonRatke

vonRatke

    srutu tutu

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4044 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:V RP, Polska

Napisany 01 luty 2009 - 22:47

3 plusy i w mordę :lol2:


Dodano 01-02-2009 22:47:44:

To ja z pytaniem czysto technicznym

Jest takie zdjęcie :
Dodaj obrazek
Jak wszyscy zapewne widzą prawe oczko jest poza GO. Przysłona f/2,5 . Ostrzyłem na lewe oko
Ile powinienem ustawić przysłonę , ew w który punkt ostrzyć żeby GO obejmowało oba oczęta

edit : zdecydowanie bardziej zależy mi na zmianie punktu ostrzenia niż na zwiększaniu przysłony , ale to chyba oczywiste ;)

Ten post był edytowany przez vonratke dnia: 01 luty 2009 - 22:56


#25 bociek666

bociek666

    Nie mam nic mądrego do powiedzenia

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1102 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 01 luty 2009 - 23:16

Hm, zdaj się na automatyczny dobór punktu AF - może za którymś razem trafi :)

W większości przypadków używam tylko punktu centralnego i przekadrowuję / panoramuję ;) Wyjątkiem jest Sigma na ogniskowej 10 gdzie panoramowanie wiąże się ze zbyt dużą zmianą położenia aparatu.

Swoją drogą to dziwne, że aparat sam z automatu może dobrać kilka punktów AF, jednak użytkownik sam może wybrać tylko jeden...

Póki co nie widzę wyjścia - przysłona w górę...

#26 vonRatke

vonRatke

    srutu tutu

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4044 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:V RP, Polska

Napisany 01 luty 2009 - 23:19

Zawsze , od wielu lat mam centralny AF . Nawet jak focę małpką ;)

Kontrolę GO daje MF ale jeszcze nie czuję sie na siłach ...

2,8 też nic nie daje ...

#27 kptYossarian

kptYossarian

    Entuzjasta

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2197 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Przeworsk, Polska

Napisany 01 luty 2009 - 23:34

Dlaczego warto zainwestować w odpowiednią torbę. Od teraz wiadomo, dlaczego na sprzęt foto mówi się "puszka" albo "denko od butelki".

Dodaj obrazek
Wiem nareszcie czym chciałbym być, kiedy dorosnę. Kiedy dorosnę chciałbym być małym chłopcem.

#28 bociek666

bociek666

    Nie mam nic mądrego do powiedzenia

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1102 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 01 luty 2009 - 23:35

W sumie to uciekam od tradycji robienia na centralnym ;) Mając 9 punktów krzyżowych można sobie pozwolić na hulaj - dusza...

Na MF jestem za cienki... A rozumiem, że chcesz oszukać przysłonę i związaną z tym GO. Wątpię żeby optyka miała takie furtki...

edit:

KptY. - skąd masz fotę mojego plecaka?

#29 vonRatke

vonRatke

    srutu tutu

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4044 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:V RP, Polska

Napisany 01 luty 2009 - 23:45

Jak wyostrzysz na granicy z przodu to zostaje margines do wykorzystania z tyłu ;) :D
Taaa hulaj dusza w portrecie przy 2,8 ;) powodzonka ;)

Kurcze , KptY alkohol lubię , ale nie uznaję focenia na wspomaganiu ... ;)

#30 Gośćkonrad1991_*

Gośćkonrad1991_*
  • Goście

Napisany 02 luty 2009 - 09:19

vonratke -> Głębia ostrości rozkłada się tak że przed punktem ustawienia ostrości jest 1/3 całkowitego zakresu głębi, a za tym punktem 2/3.
Ja bym ostrzył w punkt między nosem a prawym (na zdjęciu) okiem.

Pochyloną (nie równoległą do matrycy/filmu) płaszczyznę ostrości można uzyskać przy pomocy obiektywów typu tilt, ale tego używa się raczej do architektury, no i cena takich obiektywów też nie zachęca.

#31 vonRatke

vonRatke

    srutu tutu

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4044 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:V RP, Polska

Napisany 02 luty 2009 - 11:57

Tilty nie dla mnie :)

A co do rozkładu GO - to sytuacja idealne ;)

#32 -Michał

-Michał

    Rozmowny

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPip
  • 560 Postów:

Napisany 02 luty 2009 - 13:41

vonratke, chciałem odpowiedzieć, ale kapitan już to zrobił ;D

#33 vonRatke

vonRatke

    srutu tutu

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4044 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:V RP, Polska

Napisany 02 luty 2009 - 14:14

Kapitan czy Konrad ?

#34 -Michał

-Michał

    Rozmowny

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPip
  • 560 Postów:

Napisany 02 luty 2009 - 15:05

Konrad, sorki, już mi się mieni przed oczami ;)
Tak, czy siak, fajny wątek, czegoś takiego mi tutaj brakowało. Hydeparki dodają życia każdemu forum.

#35 bociek666

bociek666

    Nie mam nic mądrego do powiedzenia

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1102 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 02 luty 2009 - 21:17

Głębia ostrości rozkłada się tak że przed punktem ustawienia ostrości jest 1/3 całkowitego zakresu głębi, a za tym punktem 2/3.


Skąd te informacje? O ile mi wiadomo taki rozkład GO istnieje w wypadku jeśli robimy zdjęcie karty testowej na BF/FF gdzie aparat pochylony jest pod kątem 45 stopni.

No bo niby jakie przesłanki stoją za Twoją tezą?

#36 -Michał

-Michał

    Rozmowny

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPip
  • 560 Postów:

Napisany 02 luty 2009 - 21:23

Ja potwierdzam tezę a przesłanką jest praktyka i książka: "Szkoła Fotografowania National Geographic"

#37 bociek666

bociek666

    Nie mam nic mądrego do powiedzenia

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1102 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 02 luty 2009 - 21:32

Ok, istotnie masz rację. Google prawdę Ci powie...

:kufel:

#38 vonRatke

vonRatke

    srutu tutu

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4044 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:V RP, Polska

Napisany 02 luty 2009 - 22:13

Sprawdzamy FF/BF ?
http://www.focustest....com/chart.html

#39 bociek666

bociek666

    Nie mam nic mądrego do powiedzenia

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1102 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 02 luty 2009 - 22:40

O jezu, jezu... tyle angielszczyzny o tej porze... nie ogarniam póki co.

No i poza tym chyba nie chce mi się robić testów. Szkiełka działają mi bez zarzutu, więc po co doszukiwać się czegoś co bardziej zadziała na psychę niż na jakość zdjęć? Powiedzmy, że GO z przodu będzie miała minimalnie inną wartość niż powinna mieć - bez wpływu na foty, a na porytą psychę gadżeciarza zadziała jak depresant.

#40 vonRatke

vonRatke

    srutu tutu

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4044 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:V RP, Polska

Napisany 02 luty 2009 - 22:54

Kurcze ja bym sprawdził ,
"A co jeśli"

Spoiler


:>




0 Użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników