Skocz do zawartości


Close Open
Close Open
Zdjęcie
- - - - -

Jaki aparacik


  • Please log in to reply
64 replies to this topic

#1 Pomidor84

Pomidor84

    Uczestnik

  • Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 130 Postów:

Napisany 30 September 2008 - 10:45 AM

witajcie od 2 lat jestem posiadaczem canona power shot a 610 i chciał bym kupić już nowy aparacik nie mam zamiaru już go wymieniać cena do 1200 zł fotografuje wszystko krajobrazy ludzi makro i zdjęcia w ruchu i zwierzeta co możecie mi polecić wolał bym już jakis większy aparacik fajnie by było jak by to była lustrzanka wydaje mi sie że to już bardziej nowoczesny i zaawansowany aparat nie mam zamiaru wymieniać żadnych obiektywów ani nic chodzi mi też o polskie menu w aparacie, żeby miał stabilizacje obrazu bo to chyba przydatna rzecz i na akumulatorki aa bo mam je ze starego aparatu chociaż nie koniecznie tutaj mam kilka propozycji

Fuji FinePix S9600
Fuji FinePix S9500
Nikon D60
Canon PowerShot S3 IS

#2 kptYossarian

kptYossarian

    Entuzjasta

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2,197 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Przeworsk, Polska

Napisany 30 September 2008 - 11:05 AM

W sumie sam już sobie wybrałeś aparat - S9600 albo Panasonic FZ50 jak zależy Ci na stabilizacji.
Wiem nareszcie czym chciałbym być, kiedy dorosnę. Kiedy dorosnę chciałbym być małym chłopcem.

#3 Red-Angel

Red-Angel

    Pan życia i śmierci

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5,481 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 30 September 2008 - 11:58 AM

Tak jak napisał kptYossarian zastanów się między FZ-50 i S9600. Na Forum było dużo tematów na temat, który z nich jest lepszy - ostatni https://forum.idg.pl...ja-t159166.html (nie można jednoznacznie powiedzieć, który jest lepszy).

A odnosząc się do Twojego pytania:

fajnie by było jak by to była lustrzanka wydaje mi sie że to już bardziej nowoczesny i zaawansowany aparat nie mam zamiaru wymieniać żadnych obiektywów ani nic

Nie wymienianie obiektywów i lustro? Daruj je sobie. Siła lustra tkwi właśnie w tym, że można wymieniać w nim optykę. A jeżeli chcesz mieć uniwersalny aparat za 1200zł, to lustro odpada definitywnie!

Używaj przecinków i kropek, bo tego bełkotu nie idzie czytać.
Intel Q6600 2,4GHz @ 3,00GHz + BOX // MSI P35 Neo3-F // 2x1GB KingMax DDR2 // EVGA e-GeForce 8800GT 512MB // Seagate 500GB // Seagate 20GB // NEC DVD-RW // WinFast DTV1800H // Rasurbo DLP 535 // LCD LG Flatron L225WT// Logitech G7 - moja recenzja // Microsoft Sidewinder X8 // MS Windows Vista Home Premium 64bit

redakcja_forum
:"Dbamy o jakość komunikacji w Internecie pielęgnując społeczności, by głos użytkownika miał znaczenie." - Wy se kpicie, czy naprawdę w to wierzycie?

#4 Pomidor84

Pomidor84

    Uczestnik

  • Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 130 Postów:

Napisany 30 September 2008 - 19:29 PM

a może ten modelik Sony Alpha 200 i wogóle czy stabilizacja to jest dużo potrzebna opcja ? i jeszcze chodzi mi o opcje w aparatach podgląd na żywo

#5 kptYossarian

kptYossarian

    Entuzjasta

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2,197 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Przeworsk, Polska

Napisany 30 September 2008 - 19:35 PM

fajnie by było jak by to była lustrzanka wydaje mi sie że to już bardziej nowoczesny i zaawansowany aparat nie mam zamiaru wymieniać żadnych obiektywów

Sony Alpha 200 to już lustrzanka.
Stabilizacja bywa przydatna, a Live View - oceń sam.
Wiem nareszcie czym chciałbym być, kiedy dorosnę. Kiedy dorosnę chciałbym być małym chłopcem.

#6 jezz83

jezz83

    Hedgehog

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2,663 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 30 September 2008 - 20:09 PM

Lustra przy tej kwocie wogóle nie rozpatruj, szczególnie jeśli nie chcesz się bawić w dokupowanie obiektywu. Co do stabilizacji- przydatna, pozwala wyciągnąć dłuższe czasy przy zdjęciach z ręki. Co do podglądu na żywo, to w kompaktach z ich natury zawsze znajdziesz, a w lustrze... sprawa gustu, mi się nie widzi celowanie w lustrze patrząc w monitor
JeZZoo

#7 Pomidor84

Pomidor84

    Uczestnik

  • Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 130 Postów:

Napisany 30 September 2008 - 20:22 PM

w takim razie wziął bym tego Fuji FinePix S9600 ale on niestety nie ma stabilizacji obrazu co byście polecili ze stabilizacją ?

#8 kptYossarian

kptYossarian

    Entuzjasta

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2,197 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Przeworsk, Polska

Napisany 30 September 2008 - 20:42 PM

Halo, halo, przeczytaj pierwszą odpowiedź jaką uzyskałeś.
Wiem nareszcie czym chciałbym być, kiedy dorosnę. Kiedy dorosnę chciałbym być małym chłopcem.

#9 Pomidor84

Pomidor84

    Uczestnik

  • Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 130 Postów:

Napisany 01 October 2008 - 10:29 AM

sorki sorki wszystko wskazuje na tego s9600 :) jakoś mi bardziej przypadł do gustu a czy robi dobre makro bo to chyba dla mnie będzie ważne. a te modele
Canon PowerShot S5 IS on podobno ma dobre makro czy ten s9600 ma w miarę dobre makro ?

Dodano 01-10-2008 11:29:05:

a może jest jakiś aparacik godny polecenia lub dołożenia 100-200 zł no może 300

#10 vonRatke

vonRatke

    srutu tutu

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4,044 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:V RP, Polska

Napisany 01 October 2008 - 11:21 AM

Widzę ,że już się prawie zdecydowałeś , więc żebyś nie był zbyt szczęśliwy napomknę o słabym trybie auto w Fujkach . Jakbyś poszukał , to odbyła się burzliwa dyskusja na ten właśnie temat . Panasonic polecany przez KptY to bardzo fajny wybór , myślę , ze warto poświęcić "niskoszumową" (podobno) matrycę Fuji na rzecz stabl Panasa ;)

#11 pn4265

pn4265

    Panthera Tigris Altaica

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPip
  • 981 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 01 October 2008 - 15:48 PM

Nie zgodze się ze "słabym trybem AUTO" we Fuji. Rzecz sprowadza się tylko do ręcznego ustawiena ISO, wtedy AUTO działa dobrze.
Amacrox Warrior AX500-A 500W // Foxconn P35A-S Intel Core 2 DUO E6550 BOX 2,33GHz // OCZ 2GB DDR2 800 MHz Special Ops Dual CL5 (2 x 1GB) Palit 8600GT SONIC+ 256MB DDR3 1,0ns // Pioneer DVR-112D BULK Samsung 320GB HD321KJ 7200 SATAII 16MB // Cooler Master Centurion 534 Neostrada TP 1024 // Windows XP Profesional PL SP3 //// Fujifilm FinePix S9600

#12 vonRatke

vonRatke

    srutu tutu

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4,044 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:V RP, Polska

Napisany 01 October 2008 - 16:43 PM

He he , pn4265 , nie każdemu się chce bawić w zmianę iso :D

#13 Pomidor84

Pomidor84

    Uczestnik

  • Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 130 Postów:

Napisany 02 October 2008 - 10:17 AM

a co sądzicie o tych modelach
Sony DSC-H50
Nikkon P80 Coolpix
czy one robią lepsze jakościowo zdjęcia ? i czy maja dość dobre makro

gdzieś spotkałem się z opiniami że tania lustrzanka robi lepsze zdjęcia niż nie jedna hybryda czy to prawda ?

#14 pn4265

pn4265

    Panthera Tigris Altaica

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPip
  • 981 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 02 October 2008 - 20:00 PM

He he , pn4265 , nie każdemu się chce bawić w zmianę iso :D

No nie przesadzaj ;)
Amacrox Warrior AX500-A 500W // Foxconn P35A-S Intel Core 2 DUO E6550 BOX 2,33GHz // OCZ 2GB DDR2 800 MHz Special Ops Dual CL5 (2 x 1GB) Palit 8600GT SONIC+ 256MB DDR3 1,0ns // Pioneer DVR-112D BULK Samsung 320GB HD321KJ 7200 SATAII 16MB // Cooler Master Centurion 534 Neostrada TP 1024 // Windows XP Profesional PL SP3 //// Fujifilm FinePix S9600

#15 Pomidor84

Pomidor84

    Uczestnik

  • Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 130 Postów:

Napisany 03 October 2008 - 08:11 AM

to mam rozumieć że np sony alfa 200, Canon EOS 1000D lub nikon d60 jest słabszym aparatem i robi gorsze jakościowo fotki od np Fuji FinePix S9600, Canon PowerShot S3 IS, Canon PowerShot S5 IS

#16 kptYossarian

kptYossarian

    Entuzjasta

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2,197 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Przeworsk, Polska

Napisany 03 October 2008 - 08:39 AM

Zależy jaką optykę tam przypniesz.
Wiem nareszcie czym chciałbym być, kiedy dorosnę. Kiedy dorosnę chciałbym być małym chłopcem.

#17 Pomidor84

Pomidor84

    Uczestnik

  • Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 130 Postów:

Napisany 04 October 2008 - 07:49 AM

standardowego kita sprzedawanego w zestawie

#18 vonRatke

vonRatke

    srutu tutu

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4,044 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:V RP, Polska

Napisany 04 October 2008 - 08:21 AM

No nie przesadzaj ;)

A jednak ... ;)

to mam rozumieć że np sony alfa 200, Canon EOS 1000D lub nikon d60 jest słabszym aparatem i robi gorsze jakościowo fotki od np Fuji FinePix S9600, Canon PowerShot S3 IS, Canon PowerShot S5 IS

Zależy jaką optykę tam przypniesz.

Myślę , że jeśli nie lepszą , to przynajmniej porównywalną . Oczywiście na korzyść lustrzanki. Masz porównanie KptY - przesiadałeś się z Fujka na Nikona i też masz kita - jaka jest różnica ?

standardowego kita sprzedawanego w zestawie

Szybko go zmienisz ;)

#19 Pomidor84

Pomidor84

    Uczestnik

  • Forumowicze
  • PipPipPipPip
  • 130 Postów:

Napisany 04 October 2008 - 08:25 AM

więc który z tych dwóch aparatów robi ładniejsze zdjęcia
Fuji FinePix S9600 czy sony alpha 200 ?

#20 bociek666

bociek666

    Nie mam nic mądrego do powiedzenia

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1,102 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 04 October 2008 - 08:36 AM

To nie aparat robi zdjęcia, Pomidorze.
Zdjęcia po pierwsze robi fotograf, po drugie obiektyw, po trzecie światło... a aparat jest na końcu.




0 Użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników