Skocz do zawartości


Close Open
Close Open
Zdjęcie
- - - - -

lustrzanka do 2500 zł


  • Please log in to reply
62 replies to this topic

#41 we11o2pl

we11o2pl

    Początkujący

  • Forumowicze
  • PipPipPip
  • 53 Postów:

Napisany 30 marzec 2008 - 22:41

To, że zadaje takie pytania może świadczyć o tym, że mo,że być jeszcze niegotowy na lustro i radziłbym się jeszcze zastanowić.

Sigma 70-300 którą pokazujesz to jest wielkie G. Jest to obiektyw komletnie nieopłacalny. Na samym końcu masakrycznie ciemny. Robienie nim zdjęć na jakiejś hali od razu odpada. Musisz od razu zrozumieć. Dobry obiektyw to cena od 1500-2000 do 10000zł, poniżej tego pułapu nie warto schodzić. Przykro mi ale zabawa w fotografa nie jest raczej tanim hobby.

Dlatego wam zadaje takie pytania. Gdy zakładałem ten wątek nie miałem zielonego pojęcia na temat lustrzanek. Ja po prostu chcę kupić możliwie najlepszy aparat na jaki mnie stać. Teraz już dokładnie wiem na czym polegają różnice między tanimi a drogimi obiektywami. Faktycznie wcześniej spotkałem się z wieloma negatywnymi ocenami obiektywu Sigma 70-300, jednak czy jest jakikolwiek obiektyw o tych ogniskowych (ewentualnie 100-300) do pentaxa w cenie do 1500zł? No i żeby nie ważył z 3 kg:D:D:D:D

do 2500.. to tak trochę cienko z wyborem, proponuję nieco dołożyć i wybrać albo Nikona, albo Canona – dwóch wiodących producentów aparatów – co prawda pamiętaj że nie tylko body się liczy – ale przede wszystkim obiektywy – w to warto zainwestować.

Mówisz o Nikonie ale którym?? d80?? W testach śmiało go porównują właśnie do pentaxa k10d, bogatszego o pewne funkcje, chwalą za wodoszczelność i mniejszą wagę, co ma dla mnie duże znaczenie. Zresztą oba trzymałem już w ręce. Myśle, że body się też liczy, bo np. sample takich aparatów jak np d40,40x mi się nie podobają!!!! I te aparaty nie mają wielu ważnych funkcji. Skoro przede wszystkim obiektywy się liczą muszę w takim razie zadowolić się kit'em 18-55 (chyba, że powiecie mi teraz, iż to jest też badziew, jednak widzę, że ludzie są z tego obiektywu zadowoleni). A jak uzbieram trochę pieniędzy, to kupie sobie jakiś lepszy obiektyw z dużymi ogniskowymi.

#42 dzooma

dzooma

    ;]

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1915 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 31 marzec 2008 - 10:46

pentaxowy 18-55 jest jak na kita ok.
k10d to udane body.
Home:Core Duo E2140, 2x1gb ram ddr2 kingmax CL5 800, Asus GF7600GS Silent + Samsung 173 P+ @ DVI, DVDrw LG,WDC 80GB ATA, Chieftec 450W, Logitech UltraX, Logitech mx610, // Powered by Gigabyte N650SLI-DS4 Photo:D80 + MB-D80 + N 18-70 + 50 1.8

#43 123CICHY123

123CICHY123

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 13 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Żabojad, Polska

Napisany 02 kwiecień 2008 - 15:53

Pentax k10d to bardzo dobre body, ale będziesz miał problem później z dokupieniem nowych obiektywów, a to jest ważniejsze. Np stałka Canon 50mm f1.8 kosztuje ok 330zł. Za to Pentax 50mm f1.4 (jest jaśniejszy to prawda) kosztuje ok 850zł. Poza tym jesteś zainteresowany obiektywem tele. W przypadku Pentaxa będzie z tym problem. W przypadku Canona sytuacja wygląda lepiej. Dobry obiektyw to koszt 2300 i masz canona 70-200 f4 L USM.

#44 -Michał

-Michał

    Rozmowny

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPip
  • 560 Postów:

Napisany 02 kwiecień 2008 - 16:42

Proponuję porównywać podobne... czyli pentaxa 50/1.4 do canona 50/1.4
Ten pierwszy, jak podałeś kosztuje 850 zł a drugi? Zdaje się, że coś koło 1400 zł ;)

#45 123CICHY123

123CICHY123

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 13 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Żabojad, Polska

Napisany 02 kwiecień 2008 - 17:04

Do 1200 można się zmieścić. Ale nie wydaje mi się, żeby dla amatora było ważne czy wziąć f1.4 czy f1.8. Poza tym canon czy też nikon oferuje o wiele więcej szkieł niż pentax.

#46 dzooma

dzooma

    ;]

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1915 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 02 kwiecień 2008 - 17:16

Pentax k10d to bardzo dobre body, ale będziesz miał problem później z dokupieniem nowych obiektywów, a to jest ważniejsze. Np stałka Canon 50mm f1.8 kosztuje ok 330zł. Za to Pentax 50mm f1.4 (jest jaśniejszy to prawda) kosztuje ok 850zł. Poza tym jesteś zainteresowany obiektywem tele. W przypadku Pentaxa będzie z tym problem. W przypadku Canona sytuacja wygląda lepiej. Dobry obiektyw to koszt 2300 i masz canona 70-200 f4 L USM.

Jeśli chodzi o cene 50 z jasnościami 1.4 i 1.8 to różnica w cenie zazwyczaj jest więcej jak dwukrotna, więc pentax tu wychodzi bardzo przyzwoicie cenowo.
Ogólnie pentax dobrze wspolpracuje z m42, wiec otwiera to duże możliwości kupna tanich szkieł m42.
Home:Core Duo E2140, 2x1gb ram ddr2 kingmax CL5 800, Asus GF7600GS Silent + Samsung 173 P+ @ DVI, DVDrw LG,WDC 80GB ATA, Chieftec 450W, Logitech UltraX, Logitech mx610, // Powered by Gigabyte N650SLI-DS4 Photo:D80 + MB-D80 + N 18-70 + 50 1.8

#47 we11o2pl

we11o2pl

    Początkujący

  • Forumowicze
  • PipPipPip
  • 53 Postów:

Napisany 02 kwiecień 2008 - 18:09

Chciałbym Wam wszystkim podziękować za odpowiedzi :). W wyborze aparatu chyba pozostanę przy pentax'sie k10d i kupię na razie kit 18-55 wraz z kartą SANDISK SDHC Extreme III 4GB. Pozostaje kwesta teleobiektywu, którego kupiłbym pewnie za rok. Zauważyłem, że w Internecie jest jeszcze jeden obiektyw od sigmy, czyli 70-300 APO DG MACRO. Jego cena wynosi 850zł i z tego co widzę jest całkiem dobrze oceniany. Zamieszczam link do testu tego obiektywu: http://www.optyczne....dsumowanie.html . Oczywiście zdaję sobie sprawę, że już prawie wszyscy mi tu powiedzieliście, aby nie kupować taniego obiektywu o dużych ogniskowych, jednak myślę, że warto abym wspomniał, iż z takiego obiektywu będę rzadko korzystał. Uważam, że jak bym już miał takie dwa obiektywy (18-55 + 70-300), to co najmniej 70% zdjęć wykonywałbym tym zwykłym obiektywem. Aparat ten będzie służyć całej rodzinie a telezoom to jest takie moje widzimisie, aby np. okazyjnie fotografować zwierzynę w dziczy (ptaki, sarny, jelenie - zresztą chyba prędzej dzik mnie ugryzie w zad, niż zrobię jakieś udane zdjęcie jeleniowi :D).
Tak z ciekawości się zapytam: w jakich okolicznościach używacie swoich teleobiektywów? Bo zdaje mi się, że tego typu obiektywy nie są zbyt praktyczne zwłaszcza jak się wydaje na taką lufę ponad 2 tys. Do stałek nie jestem przekonany - myślę, iż kupno stałoogniskowego obiektywu sobie podaruję.

#48 dzooma

dzooma

    ;]

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1915 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 02 kwiecień 2008 - 18:19

Nie mam tele, ale na lotnisku się przydaje, koncerty, krajobrazy, portrety.
Home:Core Duo E2140, 2x1gb ram ddr2 kingmax CL5 800, Asus GF7600GS Silent + Samsung 173 P+ @ DVI, DVDrw LG,WDC 80GB ATA, Chieftec 450W, Logitech UltraX, Logitech mx610, // Powered by Gigabyte N650SLI-DS4 Photo:D80 + MB-D80 + N 18-70 + 50 1.8

#49 pn4265

pn4265

    Panthera Tigris Altaica

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPip
  • 981 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 02 kwiecień 2008 - 18:49

W krajobrazach? Myślałem, że tam jest jednak potrzebniejszy szeroki kąt.
Amacrox Warrior AX500-A 500W // Foxconn P35A-S Intel Core 2 DUO E6550 BOX 2,33GHz // OCZ 2GB DDR2 800 MHz Special Ops Dual CL5 (2 x 1GB) Palit 8600GT SONIC+ 256MB DDR3 1,0ns // Pioneer DVR-112D BULK Samsung 320GB HD321KJ 7200 SATAII 16MB // Cooler Master Centurion 534 Neostrada TP 1024 // Windows XP Profesional PL SP3 //// Fujifilm FinePix S9600

#50 123CICHY123

123CICHY123

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 13 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Żabojad, Polska

Napisany 02 kwiecień 2008 - 20:32

W krajobrazach zdecydowanie szeroki kąt.

#51 we11o2pl

we11o2pl

    Początkujący

  • Forumowicze
  • PipPipPip
  • 53 Postów:

Napisany 02 kwiecień 2008 - 21:17

Fragment opisu K10D:

"Profesjonalna jest również migawka, która ma wytrzymać niemal 100 tys. cykli (nie podano dokładnej liczby)."

A przepraszam, co się stanie, gdybym po paru latach przekroczył tę wartość?? Można ową migawkę wymienić (mówie oczywiście o pentax'ie K10D)??:P

#52 Lukas8

Lukas8

    Bywalec

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 357 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 02 kwiecień 2008 - 21:38

W krajobrazach zdecydowanie szeroki kąt.

To zależy co kto lubi. Niektórzy wolą tele do krajobrazów.

#53 dzooma

dzooma

    ;]

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1915 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 02 kwiecień 2008 - 22:02

W krajobrazach zdecydowanie szeroki kąt.

Maciej Duczyński, który wygrał w tym roku national geographic zrobił zdjęcie (które wygrało) obiektywem tele.
Home:Core Duo E2140, 2x1gb ram ddr2 kingmax CL5 800, Asus GF7600GS Silent + Samsung 173 P+ @ DVI, DVDrw LG,WDC 80GB ATA, Chieftec 450W, Logitech UltraX, Logitech mx610, // Powered by Gigabyte N650SLI-DS4 Photo:D80 + MB-D80 + N 18-70 + 50 1.8

#54 we11o2pl

we11o2pl

    Początkujący

  • Forumowicze
  • PipPipPip
  • 53 Postów:

Napisany 04 kwiecień 2008 - 12:55

A co do wcześnej wspomnianego obiektywu 70-300, może poźniej będzie można kupić Pentax'a smc DA 55-300mm f/4-5.8 ED http://lensbuyersgui...300mm_f4-5.8_ED
A nie wiecie czy jest jakiś niedrogi (do1,5 tys) obiektyw o ogniskowych 200-300 do pentaxa k10d??

I zauważyłem na stronie Pentaxa, że niebawem ma wejść nowy obiektyw o ogniskowych 18-55 http://www.pentax.pl...3.5-5.6ALII.jpg
Nie wiecie czym on będzie się różnił od zwykłego kita 18-55??

#55 -Michał

-Michał

    Rozmowny

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPip
  • 560 Postów:

Napisany 04 kwiecień 2008 - 18:29

Do 1200 można się zmieścić. Ale nie wydaje mi się, żeby dla amatora było ważne czy wziąć f1.4 czy f1.8. Poza tym canon czy też nikon oferuje o wiele więcej szkieł niż pentax.


Skoro dla amatora nie jest ważne, czy 1.4, czy 1.8 to tak samo nie zauważy różnicy w ilości szkieł.

#56 123CICHY123

123CICHY123

    Adept

  • Forumowicze
  • Pip
  • 13 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Żabojad, Polska

Napisany 08 kwiecień 2008 - 22:56

Tego bym nie powiedział. Lustro z reguły wiąże się ze szkłami. Jeżeli dla kogoś nie jest ważna ich ilość w wyborze to powinien kupić sobie hybrydę.

#57 -Michał

-Michał

    Rozmowny

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPip
  • 560 Postów:

Napisany 08 kwiecień 2008 - 23:34

To ja mogę powiedzieć, że jeżeli nie widzi różnicy, czy 1.4, czy 1.8 to może sobie mieć 2.8 w hybrydzie ;)
Kręcimy się w kółko. Dla amatora ilość szkieł E systemu na pewno będzie wystarczająca, przecież i tak "kryją" każdą ogniskową, jak i inne systemy.

#58 vonRatke

vonRatke

    srutu tutu

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4044 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:V RP, Polska

Napisany 09 kwiecień 2008 - 08:22

... tym bardziej , że dokładają do E-Systemu nowy 25/2,8 :) Mam nadzieję , że optycznie będzie porównywalny z resztą stałek i trochę przyśpieszą AF

Ten post był edytowany przez vonratke dnia: 11 kwiecień 2008 - 11:12


#59 we11o2pl

we11o2pl

    Początkujący

  • Forumowicze
  • PipPipPip
  • 53 Postów:

Napisany 09 maj 2008 - 15:41

Witam Was ponownie!!!!:)

Dziękuję za wszelkie sugestie. Przed zamówieniem aparatu Pentax K10D, chciałbym was poprosić o odpowiedzenie na jeszcze kilka pytań:

Co lepiej dokupić do tej lustrzanki??
- dwie karty SDHC EXTREME III 4GB
- czy jedną kartę SDHC EXTREME III 8GB

Cena tych kart na allegro wygląda podobnie. Jest to wydatek rzędu 200-220zł (bez przesyłki).
Żeby podjąć decyzję jest mi potrzebnych parę informacji:
1. Czy w/w karty to dobry wybór??
2. Chciałbym się dowiedzieć jak w aparacie K10D wygląda podział na kategorie... czy można mieć zdjęcia umieszczone w wielu kategoriach?? Jeśli tak, to w ilu (o ile są takie kategorie)?? Są jakieś ograniczenia??
3. Czy karty tego typu (EXTREME III) psują się?? Czy może lepiej jest jednak kupić dwie karty po 4GB, aby zmniejszyć ryzyko całkowitego utracenia "przestrzeni do zapisywania zdjęć"??
4. Czy karty do aparatów mogą służyć jako pendrive'y??

Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi na wszystkie te pytania.

Pozdrawiam

Edit: Rozum mi nakazuje kupienie dwóch kart po 4GB :D CZEKAM NA WASZE ODPOWIEDZI!!!

#60 kptYossarian

kptYossarian

    Entuzjasta

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2197 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Przeworsk, Polska

Napisany 09 maj 2008 - 16:31

"1. Czy w/w karty to dobry wybór??"
Tak.

"3. Czy karty tego typu (EXTREME III) psują się?? Czy może lepiej jest jednak kupić dwie karty po 4GB, aby zmniejszyć ryzyko całkowitego utracenia "przestrzeni do zapisywania zdjęć"??"

Polecam kupno dwóch kart - właśnie z powodu ryzyka zepsucia jednej z nich, nawet jeżeli jest nikłe.

"4. Czy karty do aparatów mogą służyć jako pendrive'y?? "
Tak, możesz traktować je jako dodatkową pamięć przenośną.
Wiem nareszcie czym chciałbym być, kiedy dorosnę. Kiedy dorosnę chciałbym być małym chłopcem.




0 Użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników