Skocz do zawartości


Close Open
Close Open
Zdjęcie
- - - - -

Sigma 30 mm f/1.4 EX DC HSM


  • Please log in to reply
48 replies to this topic

#41 vonRatke

vonRatke

    srutu tutu

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4044 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:V RP, Polska

Napisany 02 luty 2008 - 00:04

Front focus , aberracja chromatyczna , fatalny bokeh a wszystko to za marne 1499 .

#42 asgoth

asgoth

    Nikonmaniac

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2056 Postów:

Napisany 02 luty 2008 - 01:01

hmm, aż mi się ciśnie na usta - "a nie mówiłem" ;)
...............................................................
W związku z §5 regulaminu nie liczcie na szczególowe odpowiedzi z mojej strony ;)

#43 vonRatke

vonRatke

    srutu tutu

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4044 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:V RP, Polska

Napisany 02 luty 2008 - 01:11

K... a ja nie słuchałem .... :P
Ale miałem w ręku sigmę do canona (nie jakąś topową) i działała przyzwoicie (z 400d)

#44 Lukas8

Lukas8

    Bywalec

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 357 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 02 luty 2008 - 09:07

Widać opinia o Sigmie potwierdza się. Jeden kupi 6 i wszystkie są ok, Ty już przy pierwszym trafiłeś na wadliwy model. Po prostu loteria. ;)

#45 vonRatke

vonRatke

    srutu tutu

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4044 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:V RP, Polska

Napisany 02 luty 2008 - 11:36

Loteria ...
Dość drogi los , a szansa wygranej mizerna.

Narzekam na sigmę ,ale trzeba jej oddać trzy rzeczy
1. wygląd - bije wszystkie stałki które miałem w łapach - wielka , potężna , piękne powłoki
2. jakość wykonania - materiały "satynowe" , złote paski ....
3. silnik HSM rzeczywiście szybki i cichy - ale co z tego jak pudłujący ...

dodam , żeby uniknąć złośliwości (punkty 1. i 2. należy potraktować z ;) )

#46 asgoth

asgoth

    Nikonmaniac

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2056 Postów:

Napisany 02 luty 2008 - 12:51

Tak mnie też jedna rzecz zastanawia, skoro focusy sigmy lepiej sprawują się z Nikonami, to czemu najczęściej posiadacz sigmy to właściciel Canona?? Może to troche takie subiektywne, ale jak tak patrze to np. właściciele Nikonów chyba częściej kupują np. Tamrony niż Sigmy. Z kolei Canonierzy mają z reguły ciągoty do Sigmy, która jak już mówiłem, rzekomo najgorzej sprawuje się z focusem u Canona.
Takie tam plumkanie ;)
...............................................................
W związku z §5 regulaminu nie liczcie na szczególowe odpowiedzi z mojej strony ;)

#47 vonRatke

vonRatke

    srutu tutu

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4044 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:V RP, Polska

Napisany 12 luty 2008 - 12:12

Sigma oddala pieniążki :D [hurra]
Czyżby w planach było nowe szkiełko ;) ?

#48 asgoth

asgoth

    Nikonmaniac

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2056 Postów:

Napisany 12 luty 2008 - 17:09

to co, wątek od nowa? :D
...............................................................
W związku z §5 regulaminu nie liczcie na szczególowe odpowiedzi z mojej strony ;)

#49 vonRatke

vonRatke

    srutu tutu

  • Forumowicze
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4044 Postów:
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:V RP, Polska

Napisany 12 luty 2008 - 17:19

Nie. Tym razem Zujek i nic poza tym.
W 50tce brak mi jednak szerokości , czyli ... 14-54 (2,8-3,5)
Muszę troszkę odłożyć kaski i pod koniec lutego... w dzień M.B. Pieniężnej ... ;)

Dodano 12-02-2008 17:19:02:

I jak wpłynie becikowe - żeby R.G. wiedział .... :lol2:




0 Użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych użytkowników