Forum IDG.pl - miejsce dyskusji o IT: Zalety i wady systemu Microsoft Vista - Forum IDG.pl - miejsce dyskusji o IT

Chcialbym tym watkiem zachecic do wypowiadania sie na temat najnowszego systemu Microsoftu
Co uwazacie za zalete w stosunku do poprzedniego systemu, a co za wade.
Co was denerwuje, a co jest takiego ze uwazacie ze Vista ma przewage nad wczesniejszym systemem

Chcialbym, aby w tym watku wypowiadali sie tylko uzytkownicy Visty, ktorzy juz poznali ja na tyle dobrze zeby wlapac wady i zalety.
Wolalbym uniknac glosow uzytkownikow, ktorzy ja widzieli u kolegi, czytali o niej, albo znajomy im opowiadal.

Prosze wypowiadajacych sie o dokladne opisanie jaki maja konfig komputera i jakiej wersji Visty uzywają

PIV 2,4 GHz, 1 GB RAM, 320 GB 16 MB cache SATA II, Vista Ultimate

Wady:
- powolniejsze działanie w porównaniu do XP Pro
- duże użycie pamięci RAM bezpośrednio po uruchomieniu systemu (XP Pro + antyvir: 350 MB, sama Vista: ok. 450 MB)
- nie pasuje mi Menu Start, gdzie lista wszystkich programów jest w tej samej kolumnie, co najczęściej uruchamiane programy
- z czasem denerwujące komunikaty w stylu, czy na pewno jestem administratorem itd. oraz panel Centrum zabezpieczeń, nawet jeśli komputer nie jest połączony z internetem
- Personalizuj, zamiast Właściwości.. i inne dziwne tłumaczenia
- inne zagrzebane ustawienia, do których, wg mnie, w XP był łatwiejszy dostęp

Zalety:
- Aero

-Sporo aplikacji przy próbie instalacji podaje komunikat o braku kompatybilności
-Zasoborzerność
-Chodzi wolniej niż XP

+Wygląd
+Miniaturki, widok wszystkich otwartych okien
+Dostęp do katalogów ze ścieżki 1 wciśnięciem

+/-Trzeba się przyzwyczaić do nowych tłumaczeń
+/-Nowy układ opcji, zanim człowiek się nie nauczy to czasem szuka długo

Vista, czego można było można się spodziewać jest dosyć zasobożerna w stosunku do XP. Niestety czasem daje się to odczuć, szczególnie na konfigu z sygnaturki, gdzie czuć troche brak zasobów.
System rewanżuje się wyglądem. Miniaturki, dostęp do katalogów bezpośrednio ze ścieżki w exploretorze, czy możliwośc przestrzennego widoku wszystkich otwartych okienek jest całkiem fajna.
Niestety czasem pojawia się problem z niekompatybilnymi aplikacjami, ale tego można było się spodzewać.
No i pozostaje kwestia przyzwyczajenia się do nowego umiejscowienia niektórych opcji, to ani wada, ani zaleta, poprostu trzeba się przyzwyczaić.
Poważniejszych problemów, żeby czegoś nie dało się ustawić nie było. Ogólnie wrażenia pozytywne, choć nie powala na kolana. Czy warto zainwestowac te pare groszy w upgrade... na słabszym sprzęcie na pewno nie, na nowszym... .jak kto woli.

Jak na razie nie testowałem nic oprócz obejrzenia filmu czy pracy w oparciu o system (HTML, fotki). Żadnych gier ani nic takiego nie chodziło jeszcze na nowym systemie.

Na portalu artykuł na temat faktów i mitów Visty:
http://www.pcworld.pl/news/128723.html

okazuje się, że Vista jest cacy, Guttman to fanatyk, a DRM jest po to, żeby wszystkim zrobić dobrze.

Jak dla mnie:
- zasobożerność
- wygląd
- durne monity
+ lepsza obsługa większej ilości rdzeni cpu/pamięci

W Vista nic nie zrobisz bez odpowiednich nakładek do obejścia systemu jak masz np. pirackie gierki Chyba że jesteś tak bogaty, że kupujesz sobie oryginały. WV jest pod każdym względem do du... Ja tam uzywam i polecam Windows Xp Pozdro.

Skoro jesteś na tyle bogaty żeby mieć komputer to na gre która kosztuje 20zł też cie chyba stac

Vista Home Premium 64 bit. Konfig w sygnaturce
Ja na XP mialem problem z wiekszą iloscia pamieci. Dziwnym trafem system na 3 GB chodzil gorzej niz na 1 GB
Ale wracając do Visty

Na plus zaliczam:
- lepszą obsluge wiekszej ilosci RAM
- lepsza obsluge dwoch rdzeni
- AERO (miniaturki po najechaniu myszką na pasek, miniaturki przy przelaczaniu alt+TAB i inne sprawy zwiazane z tym, a ktore ulatwiają zycie)
- swietne narzedzie wycinanie (pomocne i łatwe w obsludze) do robienia zrzutow ekranowych.
- lepsze menu start. Nie znosilem tego kaskadowego znanego z XP. Tu mam wszystko w jednym miejscu i nic mi sie nie wywala na caly ekran
- łatwe narzedzie wyszukiwanie, dostepne z dowolnego okna
- wersja 64 bitowa duzo szybsza od XP (przynajmniej u mnie)
- Defender - calkiem sprawne narzedzie. Odchodzi problem z instalowaniem dodatkowych zewnetrznych narzedzi
- bardzo szybkie wychodzenie z uspienia i brak problemow z siecią po wybudzeniu (w XP czasami musialem sie wylogowac i zalogowac ponownie aby zaskoczyla siec)
- nieograniczone mozliwosci dostosowania wygladu (od przezroczystosci do koloru okien)
- lepsza obsluga duzych aplikacji (Firefox z duzą iloscią zakladek juz nie muli komputera jak to bywalo w XP)
- Windows Media Center - wygodne narzedzie gdzy chcemy zamienic komputer w centrum multimedialne. Bezblednie wspolpracuje z pilotem (logitech)
Minusy
- Kontrola uzytkownika (ale na szczescie mozna ja wylaczyc, wiec juz mi nie przeszkadza)
- problem ze sterownikami pod 64 bity (niektore urzadzenia chodza u mnie na betach - ale na szczescie stabilnie)

Ogolnie wiekszych problemow nie znalazlem. Przesiadlem sie na Viste bo XP ciezko znosil 3 GB ramu. I nie zaluje. System chodzi szybciej od XP, nie mam zadnych problemow z grami, system jest stabilny. Praktycznie kazda aplikacja ktorą mialem na XP chodzi na Viscie (nie trzeba bylo nawet uruchamiac jej w trybie zgodnosci) I DRM o ktorym tyle sie mowilo tez jakos nie zaznacza swojej obecnosci

co do mulenia firefox wszystko zależy od ustawień w about:config

zeby nie odchodzić od tematu, na laptopie ciotki ten system ochrony uruchamianych aplikacji czy jak to sie zwie powodował wyłączanie na ułamek sekundy matrycy kiedy pozwalałem na uruchomienie jakiejś aplikacji, po wyłączeniu problem znikł

Quadro, o 26-10-2007, 17:54, powiedział:

Jak?

nie wiem cz dobrze pamietam ale chyba chyba gdzieś w panelu sterowania w ustawieniach kont użytkowników

edit

czyli źle pamietałem

twdonald, o 26-10-2007, 18:15, powiedział:

Panel sterowania ->centrum zabezpieczen -> inne ustawienia zabezpieczen -> kontrola konta uzytkownika - klikamy na wyłącz

Wtedy znikną komunikaty w stylu, czy na pewno chcesz uruchomić daną aplikację?

Tak

Dodano 26-10-2007 22:23:55:

Cytuj

To tez mozesz zmienic. Wystarczy kliknac w panelu sterowania na Pasek zadan i menu start, zakladka menu start i wybrac klasyczne menu start

Ale wtedy Menu Start jest jak w Win98, a mi chodzi o styl Menu Start, tak jak w XP

No takiego menu nie ma. Wszystko jest kwestią przyzwyczajenia Nie kazdego da sie zadowolic.

piotrus_b, o 26-10-2007, 16:17, powiedział:

Dla mnie z kolei:
+ wygląd (ja tam lubię wodotryski )
+/- szybkość (nie zauważyłem różnicy w działaniu w porównaniu z XP, testy które zrobiłem to potwierdziły)
- konieczność stosowania driverów z podpisem cyfrowym co wyklucza m.in. o/c grafiki oraz działanie RMclock (a co za tym idzie brak obsługi cool'n'quiet)
Dlatego używam XP.

edit: bawiłem się krótko, około 24h wersją 64-bit Ultimate

Widziałem jak przebiega instalacja i "konfiguracja" Visty. Polecam ten system każdemu, który lubi stracić kilka dobrych godzin na instalacje i zadomowienie się sterowników, ustawień w systemie.
Gdyby nie długie oczekiwanie, niekompatybilność, toporność, przesadne wodotryski, głupie pytania zadawane przez system, teksty pisane wręcz poetycko (kliknięcie prawym klawiszem myszy jest opisywane w pomocy jak przeżycie metafizyczne), to może zastanowiłbym się nad użyciem Visty na swoim laptopie.

+ Interfejs wygląda ładnie i wyszukiwanie (w przeciwieństwie do XP) jest znacznie lepsze

no instalacja to mordenga płytki z sterownikami nie polecam zgubic(niekture cieżko znaleśc w necie!!

http://sjp.pwn.pl/li...php?co=mordenga

Ten post był edytowany przez BABELEC dnia: 29 październik 2007 - 15:57
Powód edycji: popraw się

Ja jestem bardzo zadowolony z przesiadki na Viste Home Premium 32bit, jako plus mogę wymienić, bardzo szybka i prosta instalacja systemu, fajny wygląd ( Areo ), miniaturki, WMC, Windows defender i monitor systemu ( większość osób narzeka na denerwujące wyskakujące okienka, i wyłącza tą usługę) ja tego nie zrobię, osobiście mi to nie przeszkadza, a czuje się bardziej bezpieczny, mimo to że usługa ta może nie jest najlepsza. Super sprawą jest tryb uśpienia, wręcz ekspresowe uruchomienie komputera. Prostszy dostęp do wielu funkcji ( na początku trzeba się sporo naszukać gdzie co się znajduje ). Jako wady to mogę w zasadzie wymienić tylko, wolniejsze działanie gier choć nie jest to tak bardzo widoczne ( przy moim konfigu, opis w sygnaturce, takie gry jak MOH Airborne i Wiedźmin działają bez zacięć w rozdzielczości 1680 x 1050 ), no i mógłby być ten super system mniej pamięciożerny, choć nie jest tak tragicznie, w czasie korzystania z przeglądarki ( właśnie ściąga się demo Crisis ) i równoczesnym słuchaniu muzy około 720MB

Na minus zaliczam obsługę kart ATI z DX9 :/ Starsze gierki (Wolf ET) chodzą mi tragicznie.