Forum IDG.pl - miejsce dyskusji o IT: Monitory LED - Forum IDG.pl - miejsce dyskusji o IT

Skocz do zawartości

Close Open
Close Open

Zasady forum eksperckiego

Forum "Ekspert AOC odpowiada..." służy wyłącznie do uzyskiwania pomocy dotyczącej monitorów. Prosimy o umieszczanie w tym forum jedynie wątków merytorycznych. Prosimy NIE odbiegać od tematu w danym wątku. Jeśli istnieje konieczność zmiany tematu prosimy o rozpoczęcie nowego wątku.

Ekspert z AOC będzie odpowiadał na Wasze pytania co tydzień, więc prosimy nie ponaglać i nie złościć jeśli nie otrzymacie odpowiedzi w ciągu kilku dni. Po prostu dajcie szanse ekspertowi na zapoznanie się z Waszym problemem.

Życzymy owocnych spotkań!
Strona 1 z 1
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Monitory LED Oceń temat: -----

#1 Użytkownik jest niedostępny   Nuc Ikona

  • Początkujący
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 84
  • Dołączył: 03-czerwiec 10

Napisany 23 maj 2011 - 15:57

Witam.
Niedługo mam zamiar kupić monitor, więc chciałem rozwiązać pewne wątpliwości.

1.Słyszałem gdzieś że monitory LED poważnie szkodzą oczom, jest to dla mnie dość poważna kwestia gdyż czas który poświęcam na siedzenie przy komputerze dochodzi czasem do 8 godzin. Czy to prawda?

2.Gdybym podłączył monitor LCD i LED do jednej karty graficznej to nie byłoby żadnych konfliktów?

3.Gdybym miał wybierać pomiędzy LG a Samsungiem (22-24 cali), to który lepiej wybrać? Bo jak tak czytam te opinie w internecie to ludzie skarżą się na wypalone piksele, na moim SyncMasterze172N który ma już prawie 5 lat nie mam na co się skarżyć, ale nigdy nie wiadomo co jest z tymi nowymi modelami.

Z góry dziękuję.

#2 Użytkownik jest niedostępny   mar89tum® Ikona

  • JESTEM ALFA I ROMEA
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10642
  • Dołączył: 13-luty 07
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 maj 2011 - 17:12

1. Bzdura

2. Musisz wiedzieć ,że LED to podświetlenie ,a LCD to matryca. Czy kupisz LED czy nie to i tak kupujesz LCD tyle ze z podświetleniem innym niz LED

3. Nie można tak porównywać. Czasem będzie LG lepsze czasem Samsung. Oni mają dużo modeli lepszych i gorszych w przedziale 22 - 24

#3 Użytkownik jest niedostępny   Anrzelika Ikona

  • pani majster ;)
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Zobacz galerię
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7497
  • Dołączył: 01-wrzesień 08
  • Płeć:Kobieta

Napisany 23 maj 2011 - 17:17

W sumie to LG i Samsung nie maja zbyt wielu ciekawych monitorow do zaoferowania w sensownej cenie.
DFI Infinity P965-S Dark, Intel E8500 @ 4.3GHz,
G.Skill F2-6400CL4D 4GB Π black, HIS HD4670,
Samsung MZ-7PC064, Samsung HD502HJ, Antec 300,
Tagan TG380-U01, Thermalright HR-01, HR-03, HR-05.

#4 Użytkownik jest niedostępny   Nuc Ikona

  • Początkujący
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 84
  • Dołączył: 03-czerwiec 10

Napisany 23 maj 2011 - 19:39

No tak, tyle że do LG straciłem zaufanie bo te ich Eldżi Cookie jest najgorszym telefonem jaki miałem, a monitor Samsunga mam 5 lat. Mógłby mi ktoś znaleźć jakiś monitor do 1000 zł, będę najwięcej na nim grał, więc chyba chodzi o najniższy czas reakcji monitora i najmniejsze zlewanie się obrazu? (Zlewanie się, czy jakoś tak)

#5 Użytkownik jest niedostępny   Anrzelika Ikona

  • pani majster ;)
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Zobacz galerię
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7497
  • Dołączył: 01-wrzesień 08
  • Płeć:Kobieta

Napisany 23 maj 2011 - 20:01

http://www.ceneo.pl/2237591
DFI Infinity P965-S Dark, Intel E8500 @ 4.3GHz,
G.Skill F2-6400CL4D 4GB Π black, HIS HD4670,
Samsung MZ-7PC064, Samsung HD502HJ, Antec 300,
Tagan TG380-U01, Thermalright HR-01, HR-03, HR-05.

#6 Użytkownik jest niedostępny   Nuc Ikona

  • Początkujący
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 84
  • Dołączył: 03-czerwiec 10

Napisany 23 maj 2011 - 20:46

A 1920x1080 nic by się nie znalazło?

Z tym opóźnieniem, 2ms i 6 ms nie zrobi różnicy?

#7 Użytkownik jest niedostępny   mar89tum® Ikona

  • JESTEM ALFA I ROMEA
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10642
  • Dołączył: 13-luty 07
  • Płeć:Mężczyzna

Napisany 23 maj 2011 - 20:58

Zobacz postNuc, o 23 maj 2011 - 20:39, powiedział:

No tak, tyle że do LG straciłem zaufanie bo te ich Eldżi Cookie jest najgorszym telefonem jaki miałem, a monitor Samsunga mam 5 lat. Mógłby mi ktoś znaleźć jakiś monitor do 1000 zł, będę najwięcej na nim grał, więc chyba chodzi o najniższy czas reakcji monitora i najmniejsze zlewanie się obrazu? (Zlewanie się, czy jakoś tak)



Wiesz ,ze takie porównywanie to idiotyzm ?

Co do full hd to napisz jaki masz komputer.

Poza tym lepiej kupić wolniejszą i smużącą matryce niż te zabawki na TN które denerwują zmianą kolorów i brakiem czerni choć z drugiej strony zwykłemu userowi to nie przeszkadza.

#8 Użytkownik jest niedostępny   Czarny_II Ikona

  • Relikt przeszłości
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3567
  • Dołączył: 28-lipiec 05
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gdańsk/Koszalin

Napisany 23 maj 2011 - 21:22

http://www.ceneo.pl/7660325
Mój sprzęt:
I. Netbook: Asus EeePC 1215N
II. Desktop: C2D E8500 | Prolimatech Mega Shadow + 2x Fander FX120-W | Asus Rampage Formula | Goodram PRO 2x2048MB 1066MHz CL5 | MSI GF N285GTX SuperPipe OC | Asus Xonar DX | Pioneer DVR-215BK + LG GH22LS50 | Seagate Barracuda: 7200.12 500 GB ST3500410AS + Hitachi DeskStar 7K2000 2TB HDS722020ALA330 | Corsair CMPSU-520HXEU | Antec Performance One P182 Gunmetal + 2x Antec TriCool 120 + Fander FX120-W + Xigmatek XLF-F1253 LED | DELL U2410 | Razer: Lycosa + Destructor + Logitech G500 | Windows 7 Professional

#9 Użytkownik jest niedostępny   Nuc Ikona

  • Początkujący
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 84
  • Dołączył: 03-czerwiec 10

Napisany 24 maj 2011 - 15:49

Cytuj

Co do full hd to napisz jaki masz komputer.


Gigabyte GTX460 1GB
Intel i3 540 3.07 Ghz
4GB ram
Mobo Asus P7P55D

Tak, wiem że takie porównywanie to idiotyzm, już wiem.

#10 Użytkownik jest niedostępny   michale120 Ikona

  • Adept
  • Pip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2
  • Dołączył: 02-czerwiec 11

Napisany 02 czerwiec 2011 - 19:04

Ja też zastanawiam się nad kupnem nowego monitora. I są dwa warunki musi mieć przynajmniej 22' + chyba bardzo ograniczający wybór koszt <600zł. Nie chodzi mi o jakiś super monitor do obróbki plików graficznych czy ogólnie sprawami związanymi z grafiką komputerową przy której potrzebny jest dobry monitor. Chodzi mi bardziej o sprzęt średniej klasy z którego będzie można w miarę przyjemnie korzystać. Zadałem to pytanie już w jednym sklepie i polecono mi monitor firmy LG - Monitory LCD 22" LG E2260S-PN LED czarny(http://www.skapiec.p.../comp/1535188).

Może przed prośbą o wasze opinie ja przedstawi to co zauważyłem sam(jeżeli bym się pomylił gdzieś to proszę mnie poprawić). A więc tak monitor 21,5'(powinien wystarczyć do spokojnego wyświetlenia dwóch aplikacji obok siebie w miarę normalnych rozmiarach), maksymalna rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli (Full HD) - więcej chyba nie potrzeba, Kąt/kąty widzenia
176 stopni - znakomite kąty widzenia. czas reakcji 5ms - czyli w porządku. Format 16:9 - czyli panoramiczny - w porządku
W związku z tym monitorem mam pytania:
1.Kontrast dynamiczny 5000000:1 - to dużo czy mało ponieważ chwalą właśnie monitor za to ale mi to nic nie mówi?
2.Jasność 250 cd/m2 - wystarczy?
3.Zastosowane technologie Technologia LED - co to daje?
4. HDMI nie - czy to bardzo duża wada że nie ma wejścia HDMI?

Co sądzicie o tym monitorze, warto w niego inwestować? Możecie go polecić lub zaproponować inny model w podobnej cenie? Każda uwaga będzie mile widziana.

#11 Użytkownik jest niedostępny   Anrzelika Ikona

  • pani majster ;)
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Zobacz galerię
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7497
  • Dołączył: 01-wrzesień 08
  • Płeć:Kobieta

Napisany 02 czerwiec 2011 - 19:22

Ten co znalazles nie ma katow widzenia 176°, tylko 170 w poziomie i 160 w pionie. Pixele przy tej wielkosci matrycy i rozdzielczosci beda zdecydowanie za male.
1. Kontrast dynamiczny to marketingowy belkot, w zasadzie w ogole mozna ten parametr wyrzucic z dzisiejszych monitorow.
2. Tak, kazdy wspolczesny monitor ma wystarczajaca, a nawet zbyt duza jasnosc maksymalna dla normalnych potrzeb.
3. Zre troche mniej pradu, innych zalet nie stwierdzam.
4. Jesli monitor ma DVI, brak HDMI nie jest zadna wada.
Osobiscie bym go nie brala.

Do 600zl lepiej bierz to: http://www.ceneo.pl/9240267
DFI Infinity P965-S Dark, Intel E8500 @ 4.3GHz,
G.Skill F2-6400CL4D 4GB Π black, HIS HD4670,
Samsung MZ-7PC064, Samsung HD502HJ, Antec 300,
Tagan TG380-U01, Thermalright HR-01, HR-03, HR-05.

#12 Użytkownik jest niedostępny   michale120 Ikona

  • Adept
  • Pip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2
  • Dołączył: 02-czerwiec 11

Napisany 03 czerwiec 2011 - 11:52

Z tego co przeczytałem to ten monitor ma bardzo słaby czas reakcji. Czy to prawda?

#13 Użytkownik jest niedostępny   Anrzelika Ikona

  • pani majster ;)
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Zobacz galerię
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7497
  • Dołączył: 01-wrzesień 08
  • Płeć:Kobieta

Napisany 03 czerwiec 2011 - 12:41

W sumie to nie, jak na ten rodzaj matrycy czas reakcji ma ponoc zadowalajacy. Wiekszosc osob jest zadowolona.
DFI Infinity P965-S Dark, Intel E8500 @ 4.3GHz,
G.Skill F2-6400CL4D 4GB Π black, HIS HD4670,
Samsung MZ-7PC064, Samsung HD502HJ, Antec 300,
Tagan TG380-U01, Thermalright HR-01, HR-03, HR-05.

Prześlij ten temat:


Strona 1 z 1
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie


1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych użytkowników

Reklama