Forum IDG.pl - miejsce dyskusji o IT: Dyskusja do wątku "Fotografia stockowa" - Forum IDG.pl - miejsce dyskusji o IT

Zapraszam do dyskusji do wątku "Fotografia stockowa".
http://forum.idg.pl/...howtopic=147814

Ok, to będę pierwszym zainteresowanym w tym temacie.
Przy korzystaniu z ShutterStock, muszę opłacać jakiś abonament, albo płacić małą kwotę za udostępnianie zdjęcia (tak jak jest na przykład na allegro.pl) ?
Jak to z tym jest ?

Przy okazji gratuluję dobrej inicjatywy z poruszeniem tematyki, jak i samych zdjęć w galerii.

Pozdrawiam.

A ja się spytam jak ma się sprawa związana z wypłatą pieniędzy. Są przelewane na konto czy jak? To może być konto w zwykłym banku, czy musi to być PayPal?

kptYossarian - na żadnym stocku nie są wymagane opłaty od fotografa. Stock i tak zarobi na Twoim zdjęciu, bez obaw... Shutterstock wymaga jedynie wstępnej aplikacji, którą musisz przejść. Należy im przesłać paczkę 10 fot aplikacyjnych - wystarczy 7 zaakceptowanych aby zostać fotografem Shutterstocka. Podobnie jest na Istocku oraz Stockxpercie.

Red-Angel - PayPal, MoneyBookers lub czek.

W jaki sposób należy przesłać? Mailem, załadować na stronę? Jestem tam zarejestrowany, niestety nie mogę znaleźć nic na stronie, ani żadnego inf w FAQ.

Dziękuję za odpowiedź.

Ważne jest przesłanie zdjęcia swojego ID (paszportu lub dowodu osobistego).
Ładowanie zdjęć może odbywać się na kilka sposobów (http, ftp, java), osobiście polecam javę. Upload odbywa się poprzez kliknięcie w zakładkę Submit u góry pod logo Shutterstocka.

Kilka ważnych informacji dla początkującego:
- na każdym stocku musisz opisywać swoje zdjęcia (wpisywać keywordy, dodawać tytuł, decription oraz wybierać kategorie tematyczne dla zdjęcia).

Keywordowanie fot to banał. Wchodzisz na stronę http://arcurs.com/keywording/index.php , wpisujesz słowa kluczowe, które pasują do Twojej foty, wybierasz zdjęcia, z których chcesz pobrać słowa kluczowe, dobierasz te najbardziej pasujące i .... voila!
Pamiętaj - to keywordy sprzedają Twoje zdjęcia. Z drugiej strony źle dobrane keywordy mogą być potraktowane jako spamming. Należy być czujnym.

Programy ułatwiające opisywanie zdjęć z poziomu windowsa to IfranView Thumbnails oraz PhotoEdit ze stajni Microsoftu. Szczegóły później.
Kategorie, niestety trzeba dobierać manualnie na każdej stronie, bo każdy stock ma inne. Jest z tym trochę roboty, ale odpowiedni system pracy niweluje bolączki.

Yossarian - jeśli chcesz załadować 10 pierwszych fot - dobierz te najlepsze i zróżnicowane tematycznie. Zdjęcia ludzi z widoczną twarzą wymagają Model Release (zgoda na publikację wizerunku).

Długoby pisać, początki są najgorsze. Służę pomocą w razie potrzeby.

widze, że temat się ciakawie rozwija, niestety przez tydzień będe trochę zajęty ale później postaram się również zgłębić temat

Dla niedowiarków kilka konkretów....

Swoją przygodę z ShutterStockiem zacząłem w połowie maja. Oto moje wyniki:



Kasa dzisiaj przyszła na konto PayPal:



W czerwcu moje dotychczasowe osiągnięcia mają się następująco:



A do tego drobniaki z Dreamstime i Fotolii ^_^




To nie o to chodzi, że się przechwalam - każdy chętny może mieć dużo lepsze wyniki. Trzeba poświęcić stockom trochę pracy, ale wydaje mi się, że warto. Satysfakcja gwarantowana.

Mam kilka pytań. Ile zdjęć aktualnie masz wystawionych? Ile nowych dodajesz miesięcznie? Ile czasu na to poświęcasz?

Mam ok. 250 zdjęć na SS, trochę mniej na innych stockach. Staram się wrzucać ok. 50 zdjęć tygodniowo.

Ile czasu? Hmmm... Przeciętnie na 50 fot:

- jeden przyjemny wieczór na selekcję fot i obróbkę w PS (robię zdjęcia w RAWach)
- ok. godziny na keywordowanie fot za pomocą strony i programów wspomagających - tym akurat zajmuje się moja żona (mozolna robota)
- zdjęcia przy pomocy ftp wrzucają się same (w tym czasie zajmuję czymś przyjemniejszym)
- dodawanie kategorii do fot już bezpośrednio na stocku to kolejna godzinka

Odrobina wprawy i pomocne programiki czynią z czarnej roboty całkiem przyjemną.
Niedługo opiszę dokładniej czego używam do opisywania fot i jak przebiega u mnie selekcja zdjęć z jednej "sesji".

Natrafiłem w internecie na stronkę poświęconą tematyce stockowej. Można poczytać.
http://www.banki-zdjec.pl/

A za "stockowanie" wezmę się jak tylko uda mi się zbudować namiot bezcieniowy i zaopatrzę się w halogeny

Halogenów nie polecam, nie dają ściśle białego światła no i bardzo mocno się nagrzewają - po pięciu minutach masz w pomieszczeniu saunę. Zestaw 2-4 lamp błyskowych z synchronizacją + statywy + parasolki to jest to.
Oczywiście wszystko zależy od Twojego budżetu.
Pół roku temu kupowałem tani komplecik na Allegro - stół bezcieniowy + lampy + akcesoria za niewiele ponad 800 zł. Osobiście polecam taki zestaw, ale wiem, że można też wszystko zrobić własnym sumptem. Jest to z pewnością mniej komfortowe przy pracy, ale zapewne da radę.

Stół bezcieniowy
Lampa błyskowa - 4 sztuki
Parasolki - 2 sztuki
Statyw do lamp - 2 sztuki

Budżet mam niestety bardzo ograniczony, wszystko postaram się zrobić metodą gospodarczą (oprócz lamp, które raczej będę zmuszony kupić - 1 energooszczędny halogen ogrodowy + 2 lampki nocne raczej nie wystarczą ? ).

Co myślisz o zrobieniu własnoręcznie namiotu bezcieniowego ? Jako materiał użyłbym stare prześcieradło. Wędrując po internecie przeczytałem, że jest to powszechna metoda.

Na więcej mnie niestety nie stać, może w przyszłości jak uda się zrobić trochę stocków i zdobędę trochę $$, kupię coś porządniejszego
Na razie będę się musiał zadowolić czymś tańszym.

Pierwsze foty jakie robiłem to duży biały talerz i światło słoneczne

Jak już halogeny to dwa, aby ustawić po dwóch bokach fotografowanego przedmiotu. No i jeszcze jakieś źródło światła, aby podświetlić namiot/stół od spodu.
Ważne jest, aby fotki obiektów/przedmiotów miały jednolite tło - nie musi być koniecznie białe. Potencjalny kupujący musi mieć możliwość łatwego wyizolowania obiektu z tła, a tło w jednolitym kolorze usuwa się na 2 kliknięcia myszką w Photoshopie.
Nie wiem jaki masz aparat, ale jeśli masz możliwość rób zdjęcia w formacie RAW, daje to dużo większe możliwości obróbki. Jeśli nie masz takiej możliwości, są też całkiem przyjemne sposoby na białe tło.

Jest jedna zależność w tej całej sprawie - gorszy sprzęt = więcej czasu spędzonego na obróbce fotografii. Po zakupieniu stołu i lamp w moim wypadku, ten czas skrócił się przynajmniej o połowę.

No, ale początki są trudne. Wiem, że ludzie radzą sobie bardzo dobrze wykorzystując samodzielnie skonstruowany sprzęt. Tak naprawdę to liczy się głównie kreatywność. No i nie ograniczaj do fot "bezcieniowych" - czasem wystarczy wyjść na krótki plener i fotografować kwiatki, aby zacząć swoją karierę na stockach.

Stocki, które nie wymagają od fotografa przebrnięcia przez żmudny proces aplikacji to Dreamstime i Fotolia. Warto od nich zacząć, aby nabrać wprawy.

Jeśli chcesz, zarejestruj się przez moje linki referencyjne:
http://www.dreamstime.com/res220868
http://en.fotolia.com/partner/201063

a ja się zapytam... bo mnie temat zaciekawił .... czy z Kodak'iem Easy Share z710 mam w ogóle co robić na Stock'ach ?

myślę o ShutterStock i IStockPhoto chyba, że polecił bys coś innego ? (a od jakiej ilości zdjęc zaczynałeś i jakim aparatem ) ?

Shutterstock jest mniej wymagający niż Istock. Na Istocku nie przejdzie żaden byk, każdy błąd wychwycą. Pokaż parę fotek z tego Kodaka, zobaczymy czy da sobie radę.

EDIT: Zaczynałem z fotami stosunkowo niedawno (wcześniej próbowałem sił z grafikami wektorowymi). Pierwszym stockowym aparatem była mimo wszystko lustrzanka - Canon EOS 350 D. Chwalę go sobie, choć wiem, że ma sporo wad, ale jak na tą klasę aparatów jest ok. Za 2 lata planuję już pełną klatkę (Canon 5D), więc niebawem zaczynam kolekcjonować dobre obiektywy...

pokaże dopiero po weekendzie bo teraz nie ma mnie w domu ale sa jkeis szanse z takim SPRZĘTEM xD ?

Wiesz, różni ludzie robią różne foty na różnych sprzętach. Nie będę polegał na obiegowych opiniach w necie na temat Twojego aparatu, więc nie będę się póki co wypowiadał. Pokażesz fotki - pogadamy.

tak mnie natchnęliści i zbudowałem sobie prowizoryczny namiocik bezcieniowy
próbka z dzisiejszego pierwszego podejści:
http://tomaszpietras...ls.php?album=27

Jak to zrobiłeś? Szczegóły poprosimy...
Jak widać trochę brakuje Ci światła - jest szaro i nie jednolicie. Na focie z budzikiem odblask lampy...
Spróbuj robić zdjęcia w formacie RAW, Photoshop (jeśli posiadasz) i jego Adobe Camera RAW mają całkiem przyjemne opcje do przepalania tła.
Ale cieszy mnie to, że kogoś zainspirowałem, ważna jest kreatywność i chęci. Fotki jak na pierwszą próbę są przyzwoite, choć Photoshop będzie chyba nieodzowny, ale to norma - ja każdą jedną fotę obrabiam w PS.

Pytanie z innej beczki - kto dziś rejestrował się na Fotolię z mojego linka?