Forum IDG.pl - miejsce dyskusji o IT: Co sądzicie o nowym pomysle Microsoft - Forum IDG.pl - miejsce dyskusji o IT

W sieci i tak sie przewala sterta wirusów, robakow i innego swiństwa, wiec jeden w tą czy w tą to nie robi juz roznicy
A ja np. mimo ze mam oryginala, to i tak nie instaluje wszystkich poprawek, tylko te ktore uznam za stosowne, nie mowiac juz o SP2 ktorego takze nie instalowalem. I jakos nic mi do komputera nie wlazło. Wiec nie wyolbrzymialbym tak sprawy.

Robi i to bardzo wielka.
Kilku lamerow z niezabezpieczonymi komputerami potrafi byc (oczywiscie nie z wlasnej woli... ale z wlasnej glupoty jak najbardziej) nadwcami setek tysiecy zainfekowanych e-mail'i dziennie, a fakt, ze dostane w tym tygodniu np.100MB spamu zamiast 10MB ma znaczenie.

Mało tego - jedna luka w systemie wystarczy, aby zarazić (bez udziału użytkownika) setki tysięcy czy miliony komputerów z nielegalnymi kopiami na całym świecie. Gdyby taki program na przykład określnonego dnia przypuszczał atak DOS na dowolny serwer (na przykład Microsoftu), to by sobie z nim nie poradził.

I nic nie można by poradzić, bo Microsoft nie udostępnia łatki...

Ja uważam poprostu że Microsoftowi nie chodzi o nielegalne kopie ale głównie o to by po pierwsze mieć większą sprzedaż Windowsa po drugie to nie za bardzo dbaja o tak o uzytkowników bo jak ostatnio przeczytałem na łamach naszego serwisu to jakaś rosyjska firma znalazła luke w sp2 i napisała do niej pacha a jak zwykle Microsoft nic sobie z tego nie robi po prostu może napiszą za dwa lata sp3 i tak w kółko do nieskończoności kompromitując siętym samym i do tego jeszcze chcieliby zwiększyć kontrole nad użytkownikami tego systemu sprawdzając czy mają legolna wersje czytałem tez kiedys już nie pamiętam gdzie że Microsoft chce użytkownikom pirackich kopii nie pytając ich o zdanie przesyłać za jakąś opłatą oryginalne wersje systemu

naprawde nie wiem jak ten watek skomentowac :

Czy rozwiazanie w ktorym zarowno ten, ktory zaplacil za produkt jak i ten ktory go ukradl, maja rowne prawa do pobierania aktualizacji, jest rozwiazaniem sprawiedliwym? Dlaczego oczekuje sie, ze jakakolwiek firma,czy osoba bedzie rozdawac wyniki swojej pracy za darmo?

Dlaczego nie miec pretensji do tworcow programow antywirusowych, ze przestaja aktualizowac baze wirusow po zakonczeniu okresu testowego. albo do tworcow programu typu firewall, ze nie udostepniaja pelnej funkcjonalnosci w wersjach testowych.

:

nie maja nic wspolnego z dbaloscia o klienta. Jest to typowa troska o zyski firmy. Ja nie oczekuje, ze bedziecie "rozdawac wyniki swojej pracy za darmo". Ale oczekuje, ze firma ktorej place za produkt nie bedzie sie wyslugiwac moim tylkiem do zwalczania czyjejs nieuczciwosci.

andrew1209

jesli masz legalny produkt to otrzymujesz poprawki na zagrozenia, na ktore sa podatne komputery nie majace takich poprawek, tak?